FB-s Karol Tsametski

Need, kes siin räägivad, et "ei ole võimalik, et sai vigastada", siis mul on lihtne küsimus - mis spetsialistid te olete, et saate seda väita? Olete inimese selga näinud või olete need "professionaalid", kes teiste inimeste vigastusi puhtalt läbi ekraani tuvastavad: väga tase igatahes. Vigastus on ju kindlaks määratud haiglas, vaid mitte kuskil nurgataguses poes, kus lihtsalt mingi paber anti, et kõlbab kah. Võtke hoogu maha - kui inimene käis haiglas ja seal tuvastati vigastus, siis nii on: edaspidine ongi juba politsei uurida. Karistuse puhul - kindlasti peaks inimene võtma isikliku vastutuse ja astuma tagasi Riigikogust. Inimene, kes laseb niiöelda emotsioonidel võitu saada, ja müksab, vahet pole kui nõrgalt või tugevalt, meeleavaldajat, ei sobi meie esindajaks. Ja ei mängi absoluutselt mitte mingit rolli see, kas see inimene, kes meelt avaldab, meeldib teile/talle/sulle/su vanaisale/sinu emale või mitte. See on täiesti teisejärguline, sest see ei ole ju normaalne autoga õuealal (ka mujal!) inimest müksata (LS § 49, vaadake üle, soovitan). Ärge õigustage "norme", mida teie endi vastu võib kasutama hakata - kust tuleb siis lõpuks piir? Kui tugevalt võib siis inimest müksata - äkki 1, 2, 3 km/h kiiremini? Või äkki sobib üldse rusikatega kallale minna, kui keegi ei meeldi? See ju pole aksepteeritav ega igatpidi õigustatav. Kahju, et leidub inimesi, kellele sobib see, et kui inimest, kes talle mingil põhjusel ei meeldi, rünnatakse, aga samas, kui oleks tegu teistpidi, ehk rünnatakse inimest, kes mingite vaadete poolest sobib, siis on kisa lahti, et kui ebaõiglane ja peab vastutusele võtma. PEABKI - aga palun, käituge siis ühtemoodi kõikides olukordades, mitte ärge valige. Samuti arvan, et inimene peab saama karistatud vastavalt kehtivale seadusele, sest: 1) õuealal võib inimene viibida ka teel ning auto peab seisma jääma; 2) auto kiirus kaadrisse tulles polnud kindlasti jalakäija kiirus, vaid kiirem (vaadake videot). Oleks saanud helisignaali või enda häält kasutada, mitte käituda selliselt nagu see rahvasaadik käitus. Selline käitumine pole igaljuhul mitte mingil viisil aksepteeritav ja ühiskonnas tolereeritav. Kui selline asi lasta lihtsalt "minna", siis näidatakse ju tegelikult seda, et tegu on ühiskonnas uue normiga, mida võibki teha - vahet pole, kas õuealal ees on meeleavaldaja, vana inimene või laps: et kui natuke müksata, siis ju pole hullu ja probleemi.