pühapäev, 28. august 2022

Lõbureisid Moskvast Kuidas Putini tütar märkamatult Saksamaale reisis

Katerina Tihhonova tegi mitme aasta jooksul koos ihukaitsjate saatjaskonnaga arvukalt reise Baierimaale. DER SPIEGELi aruannetest selgus, et Saksa võimud ei teadnud ekskursioonidest midagi. Venemaalt pärit naisele oli reserveeritud "superior kahene tuba" ühes Müncheni eksklusiivseimas hotellis. Mandarin Oriental on viie tärniga koos uhke katusebaariga ning tõotab külalistele "ajatut ja kogenud võlu" koos "kõrgeima tasemega isikupärastatud teenindusega". See on selline õhkkond, milles isegi Venemaa võimsaima mehe tütar võib end koduselt tunda. Katerina Tihhonova, kelle isa on Venemaa president Vladimir Putin, viibis ilmselt ööl vastu 22. detsembrit 2016 ehk neljapäeva Mandarin Orientalis. See teave pärineb DER SPIEGELi ja Venemaa uurimisportaali IStories saadud broneerimisandmetest. Koos reisijate andmete, passi koopiate ja Venemaa julgeolekuaparaadi sisemeilidega näitavad need dokumendid, et Tihhonova on viimastel aastatel Saksamaal reisinud üle 20 korra – Saksamaa ametnikele märkamatult. Ja teda on alati saatnud föderaalse valveteenistuse (FSO) ihukaitsjad – tõenäoliselt relvastatud –, mis vastutab Venemaa presidendi ja teiste kõrgete ametnike kaitsmise eest. Putini tütre ja tema saatjaskonna sagedased reisid tekitavad olulisi diplomaatilisi ja julgeolekuküsimusi. Vastupidiselt levinud rahvusvahelisele tavale ei pidanud venelased vajalikuks teavitada Saksamaa valitsust Tihhonova ja tema ihukaitsjate ümberasumistest. See ei ole lihtsalt viisakuse rikkumine, vaid see näitab ka seda, kui vähe Kreml Saksamaa julgeoleku- ja järelevalvehuvidega arvestab. Samuti on murettekitav, et Saksa luureteenistused ei teadnud peaaegu kõigist Putini tütre ja tema saatjaskonna reisidest Saksamaale. "Me oleksime väga tahtnud neist teada saada," ütleb kõrgel ametikohal olev Saksa ametnik. John Sipher, endine CIA Venemaa operatsioonide juht, ei ole eriti üllatunud. "Kõik luureteenistused töötavad oma poliitiliste juhtide käsul," ütleb ta. "(Saksamaa) valitsuse poliitika Venemaaga seoses on olnud: "Ei laineid." Näiliselt ei tahtnud keegi võimul olevatest asjadest Venemaa kohta teada saada, sest see võib põhjustada soovimatut vastasseisu. Miks peaks siis keegi Putini tütart uurima?" Saksa luure lühinägelikkus on kooskõlas laiema pildiga: Saksamaal ei ilmutanud aastaid peaaegu keegi suurt huvi mõjukate venelaste tegevuse vastu. Ostetud kinnisvara ja sõlmitud äritehinguid nähti nende enda eraettevõtlusena. Nüüd on selle ükskõiksuse tagajärjed selgumas. Sanktsioonide jõustamine Putini liitlaste ja patroonide suhtes on äärmiselt keeruline, kuna ametnikel pole nende võrgustikest selget arusaama. Igal juhul sõitis 35-aastane Katerina Tihhonova ja tema saatjaskond Baieri külalislahkust otsivate jõukate venelaste lemmiksihtkohta. Ilmselt broneerisid nad toad Müncheni kesklinnas ja Tegernsee järve ääres, Alpide jalamil Münchenist lõunas. On palju viiteid sellele, et Tihhonova ja tema laps koos ihukaitsjatega reisisid 2019. aasta detsembris Baieri Alpidesse. Andmed näitavad, et ta saabus Münchenisse Aerofloti lennuga SU2594, samal ajal kui tema toona kaheaastane tütar toodi. kolm päeva varem linna Air Hamburgi eralennukiga. FSO ihukaitsja broneeris endale Tegernsee järvel toa. See ei olnud pikk reis. Tihhonova naasis Moskvasse nädala pärast. Ilmselt lendas Venemaalt Baierimaale teistsugune ihukaitsja, et teda koju tagasi saata. Edasi-tagasi lennud aga jätkusid.
Kui rääkida välisagentide tegevusest Saksamaal, siis vastutab Saksamaa siseluureagentuuri Föderaalse Põhiseaduse Kaitse Ameti (BfV) üsna tagasihoidliku suurusega spionaažiosakond. Ja nende ülesanne on kitsalt määratletud: nad peavad paljastama võõrvõimude luuramispüüdlused ja ideaalis neid ära hoida. Venemaa salateenistuse agentuurid GRU, FSB ja SVR on kõik selliste jõupingutuste keskmes, kuid presidendi julgeolekuteenistuse FSO liikmed üldiselt mitte. "Meil on tõesti piisavalt tegemist tõeliste agentidega," ütleb üks ametnik. Seetõttu kulus palju aega, enne kui Saksa julgeolekuasutused said ühest Tihhonova reisist teada – ja see avastus oli juhuslik. 2019. aasta sügisel said nad teada, et Putini tütar plaanib reisi Münchenisse ja teda saadavad neli FSO ihukaitsjat. Ametnikud muutusid ettevaatlikuks, kuna tema saatjaskonna reisidokumentides avastati vastuolusid. Üks neist oli taotlenud üleeuroopalist turistiviisa, mis oli kindlasti kõige lihtsam marsruut, kuid mitte ametlikult. Lõppude lõpuks ei sõitnud ta Saksamaale puhkusele, see oli tema jaoks tööreis. Teisel ihukaitsjal oli kaks diplomaatilist passi. Dokumentidel oli nimi identne, kuid kirjas olid erinevad sünnipäevad. Kas see oli trikk, imestasid Saksa ametnikud? Kas ihukaitsjal oli luuramise eesmärgil kaks identiteeti? 2020. aasta jaanuaris läbi viidud luureoperatsiooni käigus leiti lihtsalt, et Tihhonovat sõideti Baieris raskete limusiinidega. Siiski suutsid eksperdid tuvastada, et üks ihukaitsjatest on Aleksei S., ilmselt meeskonna juht. Teda saatsid Dmitri D., Aleksander K. ja veel üks venelane. Saksa ametnikud usuvad, et need mehed kuuluvad ka FSO-sse, tõenäoliselt seetõttu, et nii D. kui ka K. mängivad Moskva jäähokiklubis Feniks. Klubi kodulehel on märgitud, et tegemist on FSO "aktiivsete ja reservtöötajatega". Seda, et Dmitri D.-l on otsesidemed Venemaa juhtkonnaga, võib näha 2015. aasta pressifotolt, millel ta seisab tumedas ülikonnas Putini kõrval, kui Venemaa president ajakirjandusega räägib.
Politsei aga seda infot ei saanud, isegi kui Baieri ametnikel oleks olnud Tihhonova saabumisest teada – ühelt poolt külaliste kaitsmiseks välismaalt ja teisalt Saksamaa kodanike kaitseks. "Tihhonova oleks võinud kergesti saada rünnaku sihtmärgiks, ilma et ametnikud oleks saanud hinnata sellise rünnaku mõõtmeid," ütleb julgeolekuametnik ja lisab, et ka luurete vaatenurgast oleks olnud huvitav uurida täiendavaid väljasõite. Ametniku sõnul pole Saksamaal aga "kehtestatud protseduuri" välismaiste potentaatide võsukeste vaatlemiseks. Moskva oleks omalt poolt pidanud teatama Tihhonova saatjaskonna reisist Saksa võimudele, et ihukaitsjad saaksid seaduslikult relvi kanda. Kuid sellist aruannet ei tehtud kunagi, mitte ühegi tema reisi kohta. Berliini ametnike sõnul on seega äärmiselt tõenäoline, et Saksamaa relvaseadusi rikuti korduvalt. Eksperdid lükkavad ümber võimaluse, et Vene ihukaitsjad olid Saksamaal viibides relvastamata. "Venemaa presidendi kaitseteenistuste relvastatud ihukaitsjad rändavad märkamatult läbi Baieri ja kedagi ei huvita," kurdab kantsler Olaf Scholzi sotsiaaldemokraatide (SPD) sisepoliitika ekspert Sebastian Fiedler, Saksamaa parlamendi Bundestagi liige. Juhtum on tema sõnul "eeskujuks" tõsiasjast, et "viimastel aastakümnetel ei ole me välja töötanud strateegiat Vene agentidele ja nende tegevusele reageerimiseks. Me ei saa nii jätkata." Režiim, mis käivitab Euroopas agressioonisõja, peab Fiedleri sõnul käivitama "julgeolekuasutuste operatiivvõimekuse olulise tõuke". "Viisakeeld on meie julgeolekuhuvide küsimus" Bundestagi konservatiivse kristlike demokraatide (CDU) välispoliitika ekspert Roderich Kiesewetter nõuab Venemaa suhtes "liberaalse viisapoliitika" lõpetamist. Tihhonova reisid näitavad tema sõnul, et "hädasti on vaja poliitikat muuta". Kiesewetter sooviks, et Schengeni piirivaba reisitsoon lõpetaks venelastele turistiviisade väljastamise. Igal juhul lisab ta, et ainsad venelased, kes endiselt läände reisivad, on Putini söakad või need, kes tema süsteemist kasu saavad. "Sellisena pole viisakeeld ainult moraalne küsimus, vaid meie julgeolekuhuvide küsimus." Tihhonova reisid Münchenisse tunduvad olevat alanud 2015. aastal, nagu näitavad lennuandmed. Järgmisel aastal sai Baieri Riigiballeti juhiks Igor Zelenski – üks Venemaa edukamaid balletitantsijaid. Umbes sel ajal läks Tihhonova arvatavasti lahku oma abikaasast, oligarhi võsu Kirill Šamalovist. Baieri riigiballetis pole saladus, et Zelenskil on Venemaal võimsaid sõpru. Juba enne seda, kui ta sai 2022. aasta kevadel kriitika sihtmärgiks keeldumise pärast Ukraina invasioonist distantseeruda, esines ta Krimmis Putini poolel. Ta määrati ka Venemaa Rahvusliku Kultuuripärandi Fondi nõukogusse. Tema lähedust režiimile ei varjatud kunagi eriti. Ega see probleem enne sõja algust olnud. Milano, London, Kitzbühel Tihhonova lõbureisid ei piirdunud ainult Baierimaal. Lennu- ja hotellibroneeringu järgi külastas Putini tütar koos saatjaskonnaga täiendavaid rahvusvaheliste lennukite seas populaarseid sihtkohti: Granada, Milano, London, Bologna ja Kitzbühel. Jääb aga ebaselgeks, kes selle kõik kinni maksis. Aastatel 2018–2020 maksis hotellis peatumine ainult Baieris umbes 50 000 eurot. Lisaks sellele on lekkinud andmetest ilmnenud enam kui 300 lendu. Enamikku neist reisidest korraldas Venemaa lipulaev Aeroflot, kuid on ka mõned eralennukite broneeringud. Ja seda hoolimata tõsiasjast, et Venemaa presidendile meeldib avalikkuse ees möllata lääne väidetava dekadentsi üle. Kreml keeldus kommenteerimast Tihhonova reise ja nende eest tasumist. Katerina Tihhonova ja Igor Zelensky ei vastanud DER SPIEGELi katsetele nendega ühendust võtta. Selle loo üks kummalisemaid elemente on asjaolu, et andmete hulgas on ka Tihhonovale kuulunud võltspass, mis on välja antud Jekaterina Kusnetsova nime all, ilmselt varjunimega, millest Saksa ametnikud ei teadnud. Tihhonova pärisnimega passil on aga teine ​​sünniaeg ja sünnikoht, kui Euroopa andmebaasides kirjas. Mida need vastuolud tähendada võivad, on ebaselge. Sellised võtted ja nipid võivad Katerina Tihhonova jaoks tulevikus olulisemaks muutuda. Vastuseks Venemaa sissetungile Ukrainasse on Euroopa Liit kehtestanud sanktsioonid ja reisikeelud paljudele Putini orbiidil viibivatele inimestele. Baierit nii väga armastav naine Tihhonova on sellesse nimekirja kantud aprilli algusest. Roman Anini aruandega S

laupäev, 27. august 2022

Pilt 487

Norilsk

Võitlus Kiievi pärast: Ukraina vaprus, Venemaa vead kombineerisid pealinna päästmiseks

Paul Sonne poolt, Isabelle Khurshudyan, Serhi Morgunovja Kostiantyn Khudov KIIV, Ukraina – Kamikaze-droonide šrapnellirahe rebis läbi telgi, kus Ukraina piirivalvurid magasid Ukraina pealinnast kolm tundi põhja pool Valgevene piiripunkti lähedal. Viktor Derevjanko ärkas kõrvetava valu peale, tema keha põles. Tema käest voolas verd, kui ta püüdis oma nägu pühkida. Metallitükk oli rännanud läbi tema käe ja kõhu ning sisenenud tema südant ümbritsevasse lihasesse. "Ma ei saanud orienteeruda," ütles üksuse juhataja asetäitja Derevjanko. "Alles kolmanda plahvatuse korral õnnestus mul voodist välja kukkuda ja püüda leida vähemalt varjupaika, sest plahvatused ei lõppenud." Kell oli 24. veebruaril umbes 4.15 hommikul. Tunnike varem olid Derevjanko ja teised Ukraina valvurid teinud tõrjuvalt nalja president Bideni üle, kes hoiatas taas Venemaa sissetungi eest. Nüüd olid nad selle esimene sihtmärk. Mõne minutiga hakkasid Vene raketid oma kanderakettidest välja lendama. Nad põrutasid Ukraina õhutõrjet, radaripatareisid, laskemoonaladusid, lennuvälju ja baase, täites varahommiku sõjahäältega. Peaaegu samal ajal ärkas Ukraina siseminister Deniss Monastõrski mobiiltelefoni helina peale. Viimastel päevadel oli ta kogenud kergendust iga kord, kui ta silmad hommikuvalgusele avas, mõistes, et uue päeva saabumine tähendab, et Venemaa pole tunginud. Seekord oli veel pime. Ukraina piirivalveülem oli liinil ja ütles talle, et tema üksused võitlevad venelastega kolmes riigi kirdepiirkonnas. See ei olnud piiratud sissetung, mis oli isoleeritud riigi idaosas, mida paljud Ukraina kõrged ametnikud olid oodanud. Monastõrski katkestas toru ja valis numbri president Volodõmõr Zelenskile . "See on alanud," ütles Monastõrski Ukraina juhile. "Mis täpselt?" küsis Zelenski. "Otsustades selle põhjal, et rünnakud on käimas erinevates kohtades korraga, on see nii," ütles ta ja ütles Zelenskyle, et see näeb välja nagu Kiievile suunatud täiemahuline sissetung. "Esimestel minutitel andsid nad kohutavaid lööke meie õhutõrjele, kohutavaid lööke meie vägedele üldiselt. ... Seal olid 20-meetrised kraatrid, mille sarnaseid pole keegi oma eluajal näinud,” meenutas Monastyrsky hiljem. Monastyrsky ütles, et küsimus, millega kõik sel hetkel silmitsi seisid, oli: "Kui kaugele suudab vaenlane selle tohutu rusikaga minna?" [ 235 videost koosnev andmebaas paljastab Ukraina sõjakoledused ] Kui venelased suudaksid haarata võimu Ukrainas või vähemalt panna valitsuse paanikas põgenema, laguneks riigi kaitse kiiresti. Moskva võiks sisse seada nukuvalitsuse. See oli Kremli plaan. Selle asemel kujutaks Kiievis ja selle ümbruses toimunu järgnenud 36 päeva jooksul Venemaa presidendi Vladimir Putini 22-aastase valitsusaja suurimat välismaist viga . Tema rünnak linnale muutis Euroopa julgeolekuarhitektuuri koheselt Moskva vastu ja isoleeris tema rahva külma sõja ajast nähtamatul määral. Maailma üllatuseks lõppeks pealetung Ukraina pealinna vastu alandava taganemisega, mis paljastaks sügavad süsteemsed probleemid Venemaa sõjaväes , mille ülesehitamiseks ta oli kulutanud miljardeid . Vaatamata puudustele, mis Venemaa sõjaplaneerimises esile kerkisid, ei olnud Kiievi pärast peetud lahingu tulemus kaugeltki ettemääratud. See ülevaade sellest, kuidas Ukraina väed oma pealinna kaitsesid ja päästsid, põhineb intervjuudel enam kui 100 inimesega – Zelenskist ja tema nõunikest, Ukraina sõjaväeülemate ja vabatahtlike miilitsateni, aga ka USA ja Euroopa kõrgete poliitika- ja sõjaväeametnikeni. Sündmuste rekonstrueerimine näitab, et isegi kui Ukraina poliitiline juhtkond oli vähendanud täiemahulise sissetungi tõenäosust, oli Ukraina sõjavägi astunud kriitilisi samme, et seista vastu Venemaa esialgsele rünnakule. Komandörid olid personali ja varustuse baasidest välja viinud, vaatamata paljudel juhtudel nende endi kahtlustele, mis edasi saab. Ukraina vägedel puudus piisavalt relvastust, laskemoona ja sidevarustust. Kuid see, mida nad valdasid, oli sügav võitlustahe, mis ulatub Ukraina sõduritest kaugemale, tavaliste tsiviilisikute ja, mis kõige tähtsam, presidendi endani. Kaitsjad kasutasid ära ka pealinna ümbritsevat maastikku – tihedaid metsi, kitsaid teid, käänulisi jõgesid –, mis soosisid nende sissitaktikat, aga ka külmakraadist ilma, mis sulatas maa üles ja uputas vene sõidukeid. Eelkõige aitaks pealinna kaitsta Irpini jõgi, veetee, mis tähistas kaitseliini Kiievi lääneservas, kui Ukraina väed vabastasid tammivee, et selle kaldad üle ujutada. Kiievi päästmise eest võitlejad said suurt kasu ka Kremli peamistest valearvestustest, mis käivitasid Kiievisse tungimise plaani, mis põhines halbadel eeldustel Ukraina sõjaväe jõukuse, Zelenski valitsuse vastupidavuse ja Ukraina rahva otsusekindluse kohta vastu panna. Lõpuks ei võtnud venelased Kiievi linna piirides ühtegi territooriumi, vaid jäid enne taandumist nädalateks pealinna äärealadele kinni. Kreml kommentaaritaotlustele ei vastanud. Kui sõda algas, oli Putin umbes 475 miili kaugusel Moskvas. Mustas ülikonnas ja maroonpunases lipsus puust kirjutuslaua taga istudes esines ta televisioonis, et teatada, mida ta nimetas "erioperatsiooniks" Ukraina "demilitariseerimiseks ja denatsifitseerimiseks". Moskvale ei jäänud "muid võimalusi Venemaa kaitsmiseks peale selle, mida me täna oleme sunnitud kasutama," ütles Putin. Kui kõne lõppes, kostis kogu Kiievis buum. Ukraina esimene leedi Olena Zelenska ütles, et pöördus voodis ümber, et leida tühja kohta, kus tema abikaasa magas. Ta tõusis püsti ja astus tema juurde ning leidis, et mees oli selga pannud süsihalli ülikonna ja valge särgi. Ei mingit lipsu. "Mis toimub?" küsis ta . "See on alanud," vastas Zelensky. Enne kontorisse lahkumist vaatas ta oma 17- ja 9-aastaste laste nägusid. Zelenski ütles, et ta ei saa jätta mõtlemata, et Vene raketid lendavad "üle minu laste, üle kõigi meie laste" – et mõeldamatu hulk ukrainlasi on suremas. Valik, mille Moskva tegi pärast kuudepikkust teesklevat diplomaatiat, ohvrimängimist ja valetamist rahvusvahelisel areenil, ei olnud väärikas, arvas Zelenski. Ta tundis kindlalt, et ukrainlased jagavad tema raevu, et nad võitlevad. Zelenski kutsus kokku oma tippnõunike koosoleku. Nad otsustasid, et osa kabinetist – sealhulgas politsei ja kaitse eest vastutavad – jääb Kiievisse, kuna teised kolisid Lääne-Ukrainasse. Ametnikud jälgisid suurte silmadega, kuidas piirivalvekaamerad jäädvustasid sajad Vene tankid ja muud soomusmasinad, mis II maailmasõja rünnakut meenutavate kolonnidena Ukrainasse voolasid. Valgevenest põhjas. Venemaalt idas. Krimmist lõunas. "Kogu kaart oli punane ja nõudis tähelepanu," ütles Monastyrsky. Venelased tungisid Tšernobõli tuumaelektrijaama ümber asuvasse ohtlikku tsooni, kus Ukraina piirivalvesektori juht Vitali Javorski leidis hiljem tõendeid selle kohta, et nad kaevasid radioaktiivsesse pinnasesse kaevikud ja sõid saastunud hirvesid, mille nad lähedalasuvas metsas maha lasid. Sissetungijate eesmärk oli tungida ja vallutada Kiiev, sajanditevanune suurlinn, mille tipus on kuldsed kuplid Dnepri jõe kohal. Keskajal linna vallutades kuulutas Novgorodi Oleg Venemaa linnade emaks. Linnal on Venemaaga ühine minevik, millest Putin oli Ukraina suveräänsuse õõnestamiseks kinni haaranud . Putin oli iseloomustanud venelasi ja ukrainlasi kui ühte rahvast, keda lahutas Nõukogude väljamõeldis ja lääne sekkumine, ehitades alust sõtta minekule ajaloo lähtestamiseks. Kui hommik Kiievi kohal oli, hakkas Zelensky telefone kasutama, rääkides abi palumiseks president Bideni, Briti peaministri Boris Johnsoni ja teiste juhtidega. Mõne tunni jooksul istus ta laua taha ja salvestas ise video Ukraina rahvale – miljonid neist olid pidanud Kiievi ründamist võimatuks ning ärkasid nüüd plahvatuste peale ja kuhjasid šokis oma autodesse. „Täna palun teil kõigil jääda rahulikuks. Kui võimalik, jääge koju," ütles Zelensky. "Me töötame. Sõjavägi töötab. Kogu Ukraina julgeoleku- ja kaitsesektor töötab. Ta lubas hiljem päeva jooksul ilmuda ja regulaarselt suhelda, kinnitades ukrainlastele, et nad jäävad tugevaks. "Oleme kõigeks valmis. Me alistame kõik,” ütles ta. "Au Ukrainale!" Kiievi kesklinnas asuvas valitsuskompleksis vaatas Zelenski administratsiooni juht Andri Yermak alla oma helisevasse mobiiltelefoni. See oli Kreml. Ta ütles, et endine meelelahutusjurist, kes töötas Zelenski kõrval, ei suutnud alguses end järele tulla. Telefon helises korra, siis uuesti. Ta vastas. Ta kuulis Ukrainas sündinud, kuid ammu Putini siseringi sattunud Kremli asekantselei Dmitri Kozaki kruusakat häält. Kozak ütles, et ukrainlastel on aeg alistuda. Yermak sõimas Kozakit ja pani toru ära. Kirjalik ja mõtlik kindralkoloner Oleksandr Syrsky on sedasorti kogenud sõjaväelane, kes planeerib kõiki ettenägematuid olukordi – isegi neid stsenaariume, mida ta peab väga ebatõenäoliseks. Arusaam, et Kiiev – kus linnasõda häirib isegi kõige keerukamaid sõjaväelasi – võib olla Putini esmane sihtmärk, trotsis enamiku Ukraina eliidi usku, isegi relvajõudude sees. "Kui mõelda, et Venemaa juhtkond vallandaks nii jultunud laiaulatusliku agressiooni, siis ausalt öeldes ei osanud ma seda isegi ette kujutada," meenutas Syrsky, kes oli võidelnud Venemaa ja selle separatistlike esindajatega Ida-Ukrainas ning keda kasutati Kiievi kaitset juhtima. enne invasiooni. «Mulle tundus, et kui aktiivne sõjategevus peaks algama, algaks see suure tõenäosusega idas, Donetski ja Luganski oblasti ümbruses või piirides. "Aga me oleme sõjaväelased," ütles Syrsky, üks paljudest Ukraina kõrgeimatest sõjaväe- ja poliitikaametnikest, kes rääkis pikalt lahingust Kiievi pärast, mõned neist, näiteks Syrsky, oma esimestes ulatuslikes intervjuudes. "Seega olenemata sellest, mida ma uskusin või ei uskunud, kuidas see kõik tundus, tegin vajalikud tegevused siiski läbi." Arvestades Putini vägede massiivi piki Ukraina piiri , oli Syrsky otsustanud, et kui venelased Kiievit ründavad, liiguvad nende kolonnid mööda kahte või kolme suurt maanteed, mida nad nägid ette kui kiiret, peatamist vähendavat sõitu Kiievi valitsuskvartalisse. Kremli lahinguplaan eeldas, et linna jäävad kaitsma vaid nõrgad Ukraina väed, keda Zelenski ja tema ministrid põgenesid poliitilise kaose tõttu. Linna kaitsmiseks oli Syrsky organiseerinud kaks vägede ringi, ühe äärelinnas ja teise pealinnas. Ta soovis, et välisring asuks siseringist võimalikult kaugel, et kaitsta kesklinna mürskude eest ja hoida venelasi võitluses Kiievi lähenemistel.

reede, 26. august 2022

Pilt 486

Pilt 485

Venelased kirjutasid kuue kuu jooksul ligi 145 000 denonsseerimist. Enamik neist on "võltsitud" sõja kohta

Roskomnadzor teatas 2022. aasta esimesel poolel 144 835 kodanike pöördumisest. Enamik neist denonsseerimistest on seotud Ukraina sõjaga: venelased kaebasid Vene sõjaväe tegevuse "võltsingute" ja "Ukraina-meelse propaganda" üle. Enamik denonsseerimisavaldusi laekus osakonda märtsis, kui sõda oli just alanud – 10 323 pöördumist, mis on ligi neli korda rohkem kui eelmisel aastal. Samal ajal kasvas denonsseerimiste arv aasta arvestuses kohe veerandi võrra. Sõja puhkemisega Venemaal õitses stalinistlik “sikutamise” kultuur täielikult . Haldus- ja kriminaalasjad Vene armee "diskrediteerimise" ja "võltsimise" kohta algatatakse sageli pärast denonsseerimist. Näiteks Peterburi kunstnik ja aktivist Sasha Skotšilenko on nüüd vangis, kuna asendas poes hinnasiltide sõjavastase propagandaga ja mõistis ta hukka pensionäri. On juhtumeid, kus denonsseeritakse isegi lähisugulaste suhtes. Niisiis kirjutas Moskva piirkonna elanik politseile oma naise kohta denonsseerimise, kuna naine kritiseeris sõda, ja moskvalane mõistis hukka oma poja sõjaväeteenistusest kõrvalehoidmise eest "erioperatsiooni" tingimustes. Augustis kirjutas üks mees Moskva oblastis enda kohta hukkamõistu: ütles, et purjuspäi oli majaseina sinise ja kollase värviga värvinud, ning kirjutas “Ei sõjale”. Siis sai ta väidetavalt oma süüst aru ja otsustas politseile üles anda.

teisipäev, 23. august 2022

Pilt 481

Pilt 480

Pilt 479

Varjatud ajalugu: natside-nõukogude pakt, mida Venemaa üritab nüüd eitada

Venemaa võtab õigusega omaks erinevad Teise maailmasõja aastapäevad. Nõukogude Liit tõi Natsi-Saksamaa võitmiseks suuri ohvreid ja kannatas sõja ajal kohutavalt. Kangelaslikkust näitasid miljonid. Kuid tasub meeles pidada ka selle perioodi aspekte, mida Venemaa valitsus üritab teeselda, et seda pole kunagi juhtunud. Kaheksakümmend aastat tagasi sõlmisid Adolf Hitler ja Jossif Stalin homme natside ja Nõukogude Liidu mittekallaletungilepingu, mida tuntakse Molotov-Ribbentropi lepinguna. Ingliskeelse lepingu teksti saate lugeda siit . Alates Teise maailmasõja algusest kuni natside sissetungini NSV Liitu juunis 1941 oli Nõukogude Liit sõjas Hitleriga samal poolel. Kõik mäletavad Hitleri tungimist Poola 1. septembril 1939. Paljud inimesed unustavad mugavalt, et NSV Liit tungis Poolale idast alles paar nädalat hiljem. Tõepoolest, Nõukogude ja Saksa väed korraldasid Brestis oma äsja määratletud piiril ühise paraadi . Nõukogude okupatsioon Ida-Poolas tähendas, et 200 000 ruutkilomeetrit Poolat ja üle 13 miljoni Poola kodaniku sattusid Nõukogude rõhumise ikke alla. Veerand miljonit Poola sõjavangi sattus Nõukogude, mitte Saksa laagritesse. 1940. aastal mõrvati Katõnis paljusid. Saksa Gestapo ja Nõukogude NKVD korraldasid isegi rea konverentse okupeeritud Poola rõhumise alase koostöö kohta. Liit oli nii majanduslik kui ka geopoliitiline. Kaubanduse maht kahe riigi vahel aastatel 1939–1941 oli vapustav. NSV Liidust liikus Natsi-Saksamaale tohututes kogustes toorainet, sealhulgas 1,6 miljonit tonni teravilja ja 900 000 tonni naftat. Prantsusmaale, Belgiasse ja Hollandisse tunginud fašistlik armee toideti sõna otseses mõttes kommunistlikust viljast. Londoni kohal lendanud pommilennukid toiteks kommunistlik nafta. Stalin sai vastutasuks Saksamaalt madala intressiga laenu miljardite moodsa raha eest ning ostis tehnikat ja tööstuskaupu. Nõukogude tehaste tellimused olid Saksamaal kuni sissetungini väga tähtsad. Saksa tehnika lisati Nõukogude tanki T-34. Kriegsmarine raskeristleja Lützow saadeti NSV Liitu ja sellest sai Petropavlovsk. NSV Liit oli Hitleri liitlane kuni päevani, mil Kolmas Reich 1941. aasta juunis sinna tungis. Pakt lõi suure osa Ida-Euroopast. Poola jagati. Stalin tungis Soome, kuna see oli lepinguga kindlalt määratud Nõukogude mõjusfääri. Suures arvulises ülekaalus ja relvastatud Soome võitles Punaarmee vastu seisakuni, kuid pidi lõpuks kaotust tunnistama ja loovutama mitmed piirialad Nõukogude kontrolli alla. Karjala piirkond on Venemaa kontrolli all tänaseni, mis annab tunnistust pakti kestvast mõjust. Lahingute lõpuks 1940. aasta alguses oli hukkunud üle 100 000 Nõukogude sõduri ja 25 000 Soome sõduri. Praegune Moldova rahvas eraldati Rumeeniast 1940. aastal. Leedu, Läti ja Eesti anti selle lepinguga NSV Liidule, kellel polnud selleks õigust. Kindlalt kokkuleppele tuginedes liideti need kolm Balti riiki 1940. aastal sunniviisiliselt NSV Liitu. Nõukogude okupatsioon kolmes Balti riigis oli äge – nii algses kehastuses 1940. aastal kui ka siis, kui need taasokupeeriti 1944. aastal. Nii jäi see kuni aastani. 1991. aastal. Vene natsionalistidele peaks see ajalooepisood sügavalt piinlik olema. NSV Liidus oli pärast sõda ametlik poliitika selle olemasolu eitamine. Seda ei mainitud raamatutes ega loengutes. Kuid tol ajal polnud see saladus. Seda kajastati laialdaselt kogu maailmas. Püüdes ajalugu tagasiulatuvalt tühistada, ignoreeriti aastakümneid pakti olemasolu. Alles 1989. aasta lõpus tunnistas Gorbatšovi valitsus ametlikult selle olemasolu. Lepingu teksti venekeelne koopia ilmus Venemaal alles 1993. aastal, pärast NSV Liidu lõppu. Tänapäeval on uudishimulik segu inimestest, kes kas kaitsevad pakti või eitavad selle toimumist. President Putin on endises leeris. Ta põhjendas seda kohtumistel liidukantsler Merkeliga 2015. aastal. Teiselt poolt määras Venemaa kohus ühele Venemaa kodanikule 200 000 rubla trahvi selle eest, et ta juhtis tähelepanu sellele, et NSVL tungis tegelikult 1939. aastal Poolasse. õpikud vähendavad pakti olemasolu ja nõuavad, et Teine maailmasõda algas 1941. aastal. Pakt aitab selgitada Ida-Euroopa poliitilist geograafiat tänapäevani. See jagas suure osa piirkonnast Saksamaa ja Venemaa vahel. Leedu, Läti, Eesti ja praegu Moldova rahvana tuntud osa Rumeeniast anti selle lepinguga Stalinile. Leping mõjutab Poola, Rumeenia, Soome ja Valgevene piire. Karjala on endiselt Venemaal. Paljud linnad, mis kunagi olid Poola linnad, asuvad nüüd Ukrainas või Valgevenes. Saksamaa ja NSV Liidu vahele jäänud rahvaste jaoks sai see pakt ülejäänud maailma sümboliks, kes nad bussi alla viskas. See pitseeris miljonite inimeste saatused paljudeks aastakümneteks. 23. august kujunes Eesti, Läti ja Leedu iseseisvusliikumiste koondumispunktiks. Lepingu ametlikud eitused ei lähe kokku tol ajal elavate inimeste mälestustega ega kattu Baltikumi elanike igapäevase reaalsusega. Kui pakti ei olnud, siis miks nad olid NSV Liidus? Inimkonna ajaloo ühe suurima passiivse vastupanu aktsiooni käigus moodustas ligikaudu kaks miljonit inimest 1989. aastal inimketi , mis ulatus 600 km kaugusele põhjas Tallinnast kuni lõunas Vilniuseni. See on üks inimene neljast. Kõik peatus, et need inimesed protesteeriksid lepingu vastu, mida nende okupandid endiselt väitsid, et seda ei eksisteeri. See oli võimas sümbol, mis on nüüd osa Balti riikide kaasaegsest poliitilisest ajaloost ja katalüüsis iseseisvusliikumist kõigis kolmes riigis. Järgmisel aastal kinnitasid Eesti, Läti ja Leedu taas oma iseseisvust. Peaksime seda pakti mäletama sellena, mis see oli – traagilise ja küünilise despootidevahelise liiduna, millel oli kohutav mõju miljonitele inimestele. Pole juhus, et Euroopa Liit kuulutas 2009. aastal 23. augusti üleeuroopaliseks stalinismi- ja natsismiohvrite mälestuspäevaks. Mälestagem seda päeva ja ärgem laskem neil seda ajaloost pühkida. Dan Kaszeta on Londonis asuv julgeoleku- ja keemiakaitse konsultant. Tal on selles valdkonnas 28-aastane töökogemus USA armees, Valges Majas, USA salateenistuses ja erasektoris. Saate teda Twitteris jälgida siin . Lugejatel, kes on huvitatud Hitleri-Stalini pakti kohta täiendavast teabest, soovitatakse lugeda Roger Moorhouse'i 2014. aastal ilmunud raamatut "Kuradi liit".

Pilt 478

Soolamäed Iraanis.

Lawrence Freedman: „Autokraatiad kipuvad langetama katastroofilisi otsuseid. Nii on Putiniga

Sõjalise strateegia ekspert ja uue konflikti käsitleva raamatu autor ütleb, et Venemaa sissetungi taga peituv vigane mõtlemine tuleneb tippude võimetusest võtta vigade eest vastutust. Ühendkuningriigi ühe silmapaistvama akadeemiku uurimuse kohaselt on Venemaa sõda Ukraina vastu takistanud autokraatlike riikide ebaõnnestumised konflikti ajal. Juhtiva strateegiliste uuringute eksperdi Lawrence Freedmani teise maailmasõja järgsete konfliktide laiaulatuslik analüüs Command uurib mitmeid tuntud konflikte Kuuba raketikriisist kuni Prantsusmaa lüüasaamiseni Viet Minhi käest Dienis. Bien Phu kuni Falklandi sõja ja Saddam Husseini sissetungi Kuveidi kuni praeguse Ukraina sõjani . "Suur teema," ütles Freedman, Londoni King's College'i sõjauuringute emeriitprofessor, "on autokraatiad selles osas väga halvad. Enamik katastroofilisi otsuseid tuleb autokraatlikust otsustusprotsessist. See on kindlasti nii Vladimir Putini , aga ka Saddam Husseini ja isegi [Argentiina sõjalise diktaatori Leopoldo] Galtieri puhul Falklandi sõja ajal. Kuid ta lisab: "Asi pole selles, et demokraatiad teevad alati paremaid otsuseid." Nagu Freedmani raamat püüab näidata, viib sõjaliste ja poliitiliste juhtide vahelises võtmes suhtlemises – mida ka parimates oludes võivad iseloomustada pinged ja isiklikud konfliktid – just avatud ja sageli kriitilise tagasiside puudumine, mis viib halbade otsuste tegemiseni. „Autokraatiatel puudub tagasiside mehhanism ja nad süvenevad endasse, uskudes, et autokraatia eeliseks on julge ja otsustav otsuste tegemine. "Kuigi teatud oludes suudate taluda üsna palju halbu otsustusi ja tulla kõik hästi välja, kuna teil on paremad numbrid, kus on väga kitsas, võib üks kehv otsus või ebaõnne sind täielikult välja lüüa." Ja kuigi Venemaa sõjalised operatsioonid on enam kui sajandi vältel tuginenud sageli tohutute arvude kasutamisele (sageli kaotustega vähe arvestamata), näib Ukrainas sisepoliitiliste kaalutluste tõttu Venemaad piiravat üldist mobilisatsiooni, mis on piiranud selle ulatust. jõududest, mida ta saab kasutada. Londoni King's College'i sõjauuringute emeriitprofessor Lawrence Freedman on kirjutanud uue uurimuse sõjaliste konfliktide juhtimisest Londoni King's College'i sõjauuringute emeriitprofessor Lawrence Freedman on kirjutanud uue uurimuse sõjaliste konfliktide juhtimisest. Üks Freedmani ja ka teisi analüütikuid huvitanud küsimus on, miks Putin – kelle jõukasutus oli enne Ukrainat piiratud – alustas Ukrainas nii ohtlikku ja halvasti ette valmistatud hasartmängu. «Sõjavägi oli Putinile siiani olnud päris hea. Ta kasutas seda tõhusalt Tšetšeenias, Krimmis, Gruusias ja Süürias. Ta kasutas seda 2014. aastal üsna vähesel määral Ukrainas Donbassi piirkonnas, kus tema musta töö tegijad soovisid, et ta suhtuks veelgi agressiivsemalt. "Kuid tema lähenemine praegusele Ukraina konfliktile on selgelt petetud. Peate eeldama, et ta ei mõistnud, millist hasartmängu ta mängis. Ta arvas siiralt, et Ukraina laguneb üsna kiiresti ja on raske teada, miks. „Isegi need [välismaised] analüütikud, kes arvasid, et Ukraina sõjaväel ei pruugi hästi minna, ei uskunud, et Ukraina rahvas alistub. Aga ta tegi. Ta pidas seda sõjaliseks erioperatsiooniks [termin, mida Kreml on järjekindlalt kasutanud, mitte "sõda"], mis kestab paar päeva. Ja kui see plaan ebaõnnestus, olid nad tagajalgadel. Freedmani arvates oli peamine ebaõnnestumine see, et kuigi Venemaa luure oli Ukrainasse laialdaselt imbunud – nagu isegi Kiiev on tunnistanud –, Putini ümber olevad võtmeisikud kas ei mõistnud Ukrainat või toimisid tema jaoks kajakambrina. «Tundub, et Venemaal pole Ukraina ekspertidega konsulteeritud. Näib, et Putin rääkis oma kaaslastega FSB-st (föderaalne julgeolekuteenistus) ja GRU-st (sõjaväeluure), kes jagasid tema eelarvamusi. Ja tormav kõne, mille ta pidas 21. veebruaril [kolm päeva enne Venemaa sissetungi], on endiselt sama hea juhend kui kõik muu, et uskuda, mida ta arvab. Sellest on selge, et tal on väga raske Ukrainat ja selle presidenti Volodymyr Zelenskit tõsiselt võtta. Ma arvan, et ta arvas, et Zelenskiy sõlmib tehingu. Ta ei teinud seda." Freedmani arvates on probleemi keskmes Kremli otsuste tegemise jäik hierarhiline olemus ja see, kuidas kõige tipus olevad inimesed on immuunsed vigade eest vastutusele. "Ei ole stiimuleid kõrgemale väejuhatusele kohapeal tõtt rääkida. Kõrgemad sõjaväelased – kaitseminister Sergei Šoigu ja kindralstaabi ülem Valeri Gerasimov – kuuluvad kõik siseringi. Nad on vallandanud palju kindraleid, nüüd teavad, et probleem on olemas. Kuid probleemi pole neil. See on alati keegi teine." Ja kuna Venemaa esimene plaan kukutada Ukraina riigipöördega Kiievi vastu kukkus Ukraina ägeda vastupanu ja Venemaa logistilise ebakompetentsuse tõttu esimeste nädalate jooksul kokku, on Moskval olnud raskusi usaldusväärse plaani B leidmisega. „Nad proovisid plaani B – kuulsat konvoi, mis kogunes Kiievist väljapoole –, kuid nad ei leidnud seda. See oli neile logistiliselt üle jõu. Jooned olid liiga paljastatud. Nii keskendusid nad tagasi Donbasile. "Isegi siis kulus maikuuni, et keskenduda sellele, mida nad suutsid teha – suurtükituld kitsal rindel , taktika, millele Ukrainal ei olnud kerget vastust, välja arvatud suurte kaotuste võtmine, kuni lääne relvasüsteemid hakkasid saabuma." Isegi nüüd, kuus kuud pärast sõja algust, on Freedmanil raske mõista Kremli loogikat, eriti selle taktikat tekitada Euroopas talvine energiakriis, et õõnestada toetust Kiievile. "Ma arvan, et Kremli ainus "võidu teooria" on praegu see, et lääs pöörab energiakriisi tõttu Ukraina vastu. Kuid seal on üllatus, et Moskva pole nüüd relvarahu palunud. See paneks Zelenski löögi alla, sest ta ei suudaks sellega nõustuda. "Selle asemel käitub Putin endiselt nii, nagu ootaks sellelt sõjalt rohkem, kui ta on juba saanud. Miks ma arvan, et Venemaa poolel on mõningaid meeleheite märke, on see, et mõned on hakanud mõistma, et energiakriis ei too kaasa Ukraina reetmist. Pikemas perspektiivis annab see märku Venemaa majanduse sügava kahjustumise ohust. Kuigi Freedman on ettevaatlik, ennustades, et Vene vägesid võib oodata teine ​​suur tagasilöök – eriti Lõuna-Ukrainas, kus Kiiev on Hersonile tõhusalt peale surunud –, näeb ta sama institutsionaalse kujutlusvõime puudumist, mis määrab sõja tulevase trajektoori. "Kas toimub midagi suurt, näiteks Vene vägede piiramine ja lõks [Hersoni ümber]? Kui süsteem ei saa sellist šokki nagu veebruari lõpus ja märtsi alguses [kui Venemaa loobus Kiievi vallutamisest], siis ma arvan, et Venemaa jätkab kangekaelselt, kui mitte muul põhjusel ei suuda ta midagi paremat välja mõelda ja teha. Kreml on halvatud.

Pilt 477

23.08.1939. aastal – kirjutasid Saksa ja Nõukogude välisministrid Vjatšeslav Molotov ja Joachim Ribbentrop alla NaziSoviet paktile, mis tõi WW2 sammu lähemale ja – salaprotokolli – jagas nende vahel Ida-Euroopa.

Pilt 476

esmaspäev, 22. august 2022

Pilt 475

Venemaa toetab Euroopa paremäärmuslikkust

Meilid ja dokumendid näitavad, kui tihedalt Itaalia, Prantsuse, Saksa ja Austria poliitikud Moskvaga koostööd teevad Möödunud aasta novembris korraldas mu ülemus Matteo töövisiidi ajal Moskvasse temaga privaatse kohtumise, üürides toa Lotte hotelli samal korrusel, et vältida lääne ajakirjandust kohtumisest tuult püüdmast. Nii kirjutas Venemaa kodanik Mihhail Jakušev Microsoft Wordi dokumendis, mille ta saatis endale 18. juunil 2019. Jakušev on Tsargradi direktor, Venemaal asuv organisatsioon, mis kirjeldab end ettevõtete grupina, mille missiooniks on "elu taaselustamine". Vene impeeriumi suurus." “Matteo” viitas Matteo Salvinile, endisele Itaalia asepea- ja siseministrile ning Itaalia rahvusliku ja migrantidevastase partei Liiga praegusele juhile. Salvini on nüüd Itaalia parlamendi ülemkoja senaator olnud Venemaa presidendi Vladimir Putini tunnustatud austaja, keda ta 2019. aastal nimetas "hetkel maailma parimaks riigimeheks". Dokumendid ja digitaalne kirjavahetus, mille New Lines hankis Londonis asuvast Dossier Centerist koostöös Eesti uudisteväljaande Delfi, Itaalia ajakirja l'Espresso, Saksa ajalehe Sueddeutsche Zeitung ja Saksa avalik-õigusliku ringhäälingu Westdeutscher Rundfunkiga, pakuvad dokumentaalset tõendit selle kohta, kui palju suur Euroopa partei, mis on tuntud oma rassistliku ja ksenofoobse poliitika poolest, on tuginenud Kremli peamise voliniku ja mõjuvõitleja rahastamisele ja strateegilisele poliitilisele toetusele. Sel ajal, kui Moskva saab läbi oma esimese kuu kestvast ebaseaduslikust sõjast Ukrainas, mis toimus "desnatsifitseerimise" nõrgal ettekäändel, näitavad need kommunikatsioonid, et ta on täielikult kooskõlas paljude paremäärmuslike poliitikute ja aktivistidega kogu Euroopas, kes on palju lähemal. rahuldab fašismi määratlust kui Kiievi kiusatud valitsus. Jakuševi ülemus ja Tsargradi ettevõtete grupi esimees on Konstantin Malofejev, Venemaa poliitik ja ettevõtte omanik, kes on oma välise religioossuse poolest rohkem tuntud kui “õigeusu oligarh”. EL ja USA on Malofejevile kehtestanud sanktsioonid tema osalemise eest Venemaa Krimmi annekteerimises Ukraina kontrolli alt 2014. aastal. Ukraina on süüdistanud teda ebaseaduslike venemeelsete poolsõjaväeliste rühmituste rahastamises. Jakuševi enda saadetud dokumendis väljendas ta muret, et "olukord on drastiliselt halvenenud" ja "nüüd ei saa me Matteoga kontakti jätkata". Dokumendi kohaselt oli Salvini ja Tsargradi kontaktiks Salvini nõunik Gianluca Savoini, kes oli "kaotanud vaba juurdepääsu oma ülemusele". Veebruaris avaldas Itaalia ajakiri l'Espresso uurimise, milles paljastas Savoini salaläbirääkimised Moskvas, mille eesmärk oli hankida Liigale miljonite eurode väärtuses varjatud rahastust 2019. aasta Euroopa Parlamendi valimiste eel. Selle paljastamise tulemusena märgiti Jakuševi dokumendis, et Savoini oli "kohalike [Itaalia] julgeolekuteenistuste valvsa pilgu all". Ta mõtiskles, kuidas saada kontakti Salviniga, keda ta alati eesnimega nimetas, "et ta saaks meiega ühendust võtta usaldusväärse inimese, kellega saaksime suhelda Venemaal või kõikjal Euroopas." Samas dokumendis kirjeldati plaani pidada konvent 2019. aasta sügisel Peterburis Konstantinovski palees. Kohale kutsutakse Euroopa Parlamendi vastloodud paremäärmuslikke erakondi ühendava fraktsiooni Identiteet ja demokraatia juhid. Kohtumist kajastaks rahvusvaheline ajakirjandus. Sündmust ei toimunud kunagi. 2019. aasta juulis avaldas BuzzFeed News salvestuse Savoini Moskvas peetud läbirääkimistest, milles kirjeldati selgelt plaane saada liigale Venemaa ebaseaduslikku rahastamist. Varsti pärast seda algatasid Itaalia prokurörid Milanos Savoini suhtes uurimise, mis on endiselt pooleli. Tsargrad ja selle ohvitserid Moskvas tegutsesid jätkuvalt paremäärmuslike parteide kontaktidena Venemaal. Nad võtsid kasutusele salajasi meetmeid, et varjata sidemeid Euroopa poliitikute ja Venemaa guruliku euraasiafilosoofi Aleksandr Dugini, kes on Venemaa Ukraina vallutamise otsekohene, kauaaegne pooldaja. Mõnel juhul küsisid paremäärmuslikud parteid nõu nendelt, keda nad nimetasid oma "Vene sõpradeks", et takistada Venemaa-vastaseid ettepanekuid Euroopa Parlamendis. Tsargrad oli ka vahendaja parteide ja Venemaa kõrgete poliitikute vahel. Üks plaan, mille organisatsioon koostas 2021. aasta märtsis, nägi ette võrgustiku loomist, mida nimetatakse Altinterniks. Võimalik, et tegemist oli näitemänguga vanast nõukogude portmanteau Cominternist, mis oli lühend sõnast Kommunistlik Internatsionaal, Moskvas asuv orel, mille eesmärk oli värvata välismaalasi. edendada bolševismi ja õhutada riigipöördeid välismaal. Nende seas, kes kavatsevad liituda, olid demokraatia ja identiteedi liikumise valijad, millel on 64 Euroopa Parlamendi 705 kohast ning mis koosneb Liiga ja Rahvusliku Miitingu liikmetest, varem tuntud kui Rahvusrinne, Prantsusmaa reaktsiooniline ja šovinistlik partei. eesotsas Marine Le Peniga. "Ilma meie aktiivse kaasamise ja käegakatsutava toetuseta Euroopa konservatiivsetele parteidele väheneb nende populaarsus ja mõju Euroopas jätkuvalt," seisab Jakuševi koostatud sisedokumendis, mis levis Tsargradi ohvitseride seas. Dokumendis viidati käimasolevale COVID-19 blokaadile, probleemidele massilise vaktsineerimisprogrammiga Euroopas ja seiskunud katsetele saada Venemaa vaktsiinide jaoks Euroopa litsentse kui põhjuseid, miks "taasalustada samme kontaktide taastamiseks euroskeptiliste osapooltega". "Usume, et hetkel on veel võimalus taastada kontaktid süstemaatiliseks tööks euroskeptikutega, et seista vastu Brüsseli sanktsioonipoliitikale," seisis Tsargradi tekstis. "Nendega töö jätkamine nõuab aga põhimõtteliselt erinevat konfidentsiaalsustaset seoses Lääne luureteenistuste vastuseisu tugevnemisega Venemaa mõjuvõimule." Seosed Malofejevi ja Euroopa paremäärmuslaste vahel on hästi tõestatud ja ulatuvad aastate taha. "Malofejev on täitnud Kremli ülesandeid, mille hulka kuulub ka Bosnia ja Poola valimistesse sekkumine," ütles Tallinnas asuva Rahvusvahelise Kaitseuuringute Keskuse Venemaa asjade uurija Kalev Stoicescu. "Ta on korraldanud Euroopa paremäärmuslaste kohtumisi. Ta on vahendanud 11 miljoni euro suurust laenu Vene pankadest Marine Le Peni parteile. Stoicescu kirjeldas Malofejevit kui oligarhi, Kremli agenti ja fanaatikut, "kes on õigeusklikum kui Vene õigeusu kiriku patriarh". Malofejev väljendab otsekohe põlgust LGBTQ õiguste vastu ja on kooskõlastanud geivastaste Ameerika kristlike rühmitustega. On ebaselge, kas Tsargradi ambitsioon anda hoogu üle-euroopalise paremäärmuslike parteide võrgustiku loomisele sai kunagi teoks. 2021. aasta juulis kirjutasid 16 parempopulistlikku erakonda üle kogu ELi alla deklaratsioonile, mis plahvatab ELi integratsiooni. Protsessi juhtis Rahvaralli. "EL on üha enam muutumas radikaalsete jõudude tööriistaks, kes soovivad läbi viia kultuurilist, religioosset transformatsiooni ja lõppkokkuvõttes Euroopa rahvusteta ülesehitamist, eesmärgiga luua Euroopa superriik," seisis deklaratsioonis. Samuti kinnitas see "meie usku, et perekond on meie rahvaste põhiüksus. Ajal, mil Euroopa seisab silmitsi tõsise demograafilise kriisiga madala sündimuse ja vananeva elanikkonnaga, peaks massiimmigratsiooni asemel lahendus olema perekonda toetav poliitika. Paljud kohtumised, mida paremäärmuslikud parteid korraldasid kas Malofejevi või teiste Venemaa poliitikutega, korraldati salaja. Näiteks Savoini korraldas kohtumise 2016. aasta alguses. „28. jaanuaril toimub [Liiga] suurepärane kohtumine Marine Le Peni, [Austria paremäärmusliku Vabaduspartei esimehe Heinz-Christian] Strache ja teiste Euroopa parteidega. grupp Milanos. Nagu detsembris ütlesime, kutsume isegi Ühtse Venemaa ja Aleksandr Dugini,” saatis ta meili Dugini tütre Daria Dugina Tsargradi meiliaadressile. Üritus pidi hõlmama privaatset lõunasööki "Matteo, mõne [liiga] tähtsa liikme ja meie vene sõpradega". Kui sündmuse kuupäev lähenes, saatis Savoini veel ühe meili, seekord Aleksandr Duginile endale. Ta selgitas, et Liiga on sattunud rahvusvahelise meedia rünnaku alla, mis kajastas Itaalia erakonna rahastamist Venemaa poolt. "Me teame, et see ei vasta tõele, kuid me peame vältima Venemaa inimeste ametlikku kohalolekut 28. jaanuaril, mis võib põhjustada muid artikleid ja rahvusvahelisi poleemikat," selgitas Savoini. "[Hollandi paremäärmuslik poliitik Geert] Wildersi partei on ametlikult palunud, et oleks parem, kui vene isikud sellel 28. õhtul toimuval avalikul koosolekul ei osaleks." Savoini küsis Duginilt ka, kas Malofejev helistaks Le Penile, nii et "saame korraldada kohtumise temaga 29. jaanuari hommikul hotellis ja mitte avalikult." Mitmes meilis räägitakse Euroopa paremäärmuslaste tipppoliitikute kohtumisest Moskva hotellitoas kellegagi nimega "K", mis oletatavasti tähendab Konstantin Malofejevit. Muudel juhtudel korraldasid Malofejevi alluvad oma Euroopa külalistele kohtumisi Venemaa poliitikutega, nagu Venemaa Föderatsiooninõukogu senati väliskomisjoni esimehe Konstantin Kosatšoviga. Ka USA ja EL on Kosatšovi suhtes sanktsioonid. Tundub, et Savoini korraldas 2019. aasta jaanuaris neonatside partei Alternatiiv Deutschland (AfD) Saksamaa saadikutele reisi Moskvasse. "Härra. K ootab teid ja härra Bjorn Hoecke'i jaanuari lõpus Moskvas oma kontoris, kui saate," seisis ühes tema meilis. „Samal päeval tutvustan teile erakonna Ühtse Venemaa [Putini partei] välissuhete juhti Andrei Klimovit ja meid võõrustatakse partei keskkontoris. Kohtumine hr K-ga on loomulikult privaatne. Malofejevi võrgustik ei suutnud mitte ainult levitada Kremli-meelseid kõnepunkte kogu Euroopa poliitilisel maastikul, vaid ta tegi ka muudatusi erinevate ettepanekute esitamiseks kas Euroopa Parlamendile või liikmesriikide seadusandjatele. Näiteks 2015. aasta märtsis valmistas toonane Leedu Euroopa Parlamendi (EP) liige ja praegu riigi välisminister Gabrielius Landsbergis Brüsselis ette Venemaa-kriitilise avalduse. "Tekst on väga halb," kirjutas Liiga tollane välisbüroo juht Claudio D'Amico e-kirjas Maailma Perede Kongressi (WCF) Venemaa haru juhile Aleksei Komovile. grupp, mida eelistas Salvini, kes esines ühel selle konverentsil Itaalia linnas 2019. aastal Veronas. WCF-i sponsoreerivad Malofejev ja Vladimir Jakunin, järjekordne USA sanktsioonide saanud Vene oligarh. Varem riigile kuuluva raudteemonopoli Venemaa Raudtee juht, Jakunin on ka endine KGB ohvitser. "Palun saatke meile võimalikult kiiresti oma muudatused, mille esitamisel kaalume," kirjutas D'Amico e-kirjas, mille sai Dossier Center ja mille New Lines uuris. "Saadame teile võimalikult kiiresti oma soovitused teksti muudatuste kohta," vastas Komov. Meilivahetus saadeti ka Savoini. "Täiuslik! Aitäh Aleksei! Saatke meile teksti muudatused, et saaksime "head võitlust" pidada," vastas ta. Hiljem juunis nimetasid kolm Liiga saadikut – Lorenzo Fontana, Gianluca Buonanno ja Mara Bizzotto – ettepanekut “russofoobseks” ja “suitsidaalseks” ning hääletasid selle vastu. 2017. aastal saatis Savoini meili Manuel Ochsenreiterile, nüüdseks surnud AfD aktivistile ja Venemaa riikliku meedia juhitud kommentaatorile, et "meie Vene sõbrad tahavad juhtida Süüria põgenike tagasisaatmist Euroopast tagasi Süüriasse." Ta palus Ochsenreiteril saada AfD-lt rohkem üksikasju olukorra kohta Süüria põgenikega Saksamaal. "Pärast nende asjade teadmist saame Moskvas operatiivkoosoleku korraldada." Veel ühe New Linesi nähtud napisõnalise dokumendi kirjutas selle metaandmete järgi Tsargradi töötaja Ekaterina Minahhina. See on kirjutatud vene keeles tegevusmemo kujul ja koostatud 15. veebruaril 2016. See oli suunatud kahele Euroopa seadusandlikule kogule: Austria ja Itaalia. Esimeses jaotises „Resolutsioon Venemaa-vastaste sanktsioonide tühistamise kohta Austria parlamendis” nimetab Minakhina potentsiaalseks sõnavõtjaks tolleaegset Austria Vabaduspartei seadusandjat Johannes Hübnerit. Lisaks kirjeldab ta meedia sõnumikampaaniat, mis põhineb väitel, et "Vene-vastased sanktsioonid põhjustavad Austria majandusele korvamatut kahju". Näib, et see oli omamoodi tasuline teenus, järeldati dokumendis, et sellise ettevõtmise maksumus oleks umbes 20 000 dollarit ja "eduka hääletamise korral" veel 15 000 dollarit. Kuigi sellel eelnõul puudub kontekst ja täiendavad üksikasjad, kerkis selle näiline eesmärk esile kuid hiljem. 2016. aasta juunis esitas Hübner Austria parlamendis iseseisva resolutsiooni ettepaneku, mille pealkiri on tuttav "Venemaa suhtes kehtestatud sanktsioonide tühistamine". "See Euroopa Liidu Venemaa-vastane poliitika on tekitanud märkimisväärset kahju Austria Vabariigi majandusele," teatas Hübner tolles saalis. Tema ettepanek lükati tagasi. Itaalia ettepanekus, milles samamoodi kutsuti üles korraldama sõnumikampaania, et väita, et Venemaa-vastased sanktsioonid "tekitavad Itaalia majandusele korvamatut kahju", nimetas kõnelejaks senaator Paolo Tosato. Selle ettevõtmise prognoos esitati mõnevõrra krüptiliselt kujul "20 000 EUR + 20 000 EUR (panus)", millele lisandub 15 000-eurone sissemakse eduka hääletuse korral. (New Lines ei suutnud kindlaks teha, kellelt lisatoetus tuli. Üks euro on väärt umbes 1,10 dollarit.) Mõned nädalad tagasi, 3. märtsil tegi Salvini ootamatu visiidi Przemysli, Poola linna Ukraina piiri lähedal, väidetavalt pantomiimselt väljendades kaastunnet Venemaa sõja eest põgenevatele põgenikele. Przemysli linnapea Wojciech Bakun tänas endise Itaalia siseministri kõrval Itaalia abirühmitusi humanitaarkriisi aitamise eest, enne kui mõnitas Salvinit, hoides püsti T-särki, mida ta Moskvas kurikuulsalt kandis Putini näo ja sõnadega "Venemaa armee". ” ilutses sellel. Seejärel kutsus Bakun Liiga liidrit piirile sõitma, et "vaadata, mida teie sõber Putin on teinud". New Lines saatis Tsargradile selle uurimise kohta üksikasjaliku küsimuste nimekirja. Pärast meie väljaande võrdlemist natsipartei ajalehega Völkischer Beobachter kirjutas organisatsiooni telekanali pressiesindaja, et „päringu tegelik olemus on aktiveerida teie luureagentuuride: USA, EL ja Ühendkuningriik edastatud teave. Nad pole ammu varjanud, et aitavad Ukraina poolt. See tähendab, et need on otseselt seotud Donbassi tsiviilelanike hukkumise ja Vene sõdurite mõrvaga. Seejärel kutsus pressiesindaja New Liinid Moskvasse kohtuma. Holger Roonemaa Holger Roonemaa on Tallinnas tegutsev uuriv ajakirjanik Martin Laine Martin Laine on auhinnatud uuriv ajakirjanik Eestist Michael Weiss Michael Weiss on New Linesi kaastoimetaja

Pilt 474

laupäev, 20. august 2022

Venemaa spioonid mõistsid Ukrainat valesti ja eksisid Kremlit sõja puhkedes VIII

Kuna sõja lõppu pole näha, on FSB ametnikud Ukraina julgeolekuametnike sõnul alustanud kolmekuulist rotatsiooni. Kiievi jõeäärse korteri kohta uurinud FSB operatiivtöötaja Kovalenko taganes Ukraina julgeolekuametnike sõnul murtud sõrmega ja ilmse rahutusega Venemaale Ukraina tungimise pärast tema direktoraati. Suhtluses sugulastega, keda Ukraina luure jälgis, rääkis ta telefonivahetusest, Moskva aadresside vahetamisest ja isegi peresõidukite müügist. Seejärel, mai lõpus, avaldas ta, et ta saadetakse tagasi Ukrainasse teisele ülesandele. Üks sugulane vastas uudisele venekeelse sõnaga. Ukraina ametnikud ütlesid, et neil pole õnnestunud Kovalenko praegust asukohta kindlaks teha. Selle raporti koostamisel osalesid Shane Harris, Karen DeYoung ja Souad Mekhennet Washingtonis ning Isabelle Khurshudyan ja David L. Stern Kiievis.

Venemaa spioonid mõistsid Ukrainat valesti ja eksisid Kremlit sõja puhkedes VII

Putini poolt Venemaa meediale peale surutud teabekatkestuse tõttu on FSB tagajärgi olnud raske kindlaks teha. USA ja teised luureametnikud suhtuvad esialgsetesse teadetesse, et FSB Ukraina direktoraadi eest vastutav Beseda alandati või koguni vangistati, skeptiliselt, kuna nad ei ole näinud teavet, mis viitaks sellele, et mõnel Venemaa spioonijuhil oleks olnud sellised tagajärjed. "Meil on päris hea põhjus arvata, et ta on endiselt sellel ametikohal," ütles USA kõrge ametnik Beseda kohta. Samuti ei ole ametniku sõnul viiteid sellele, et FSB juht Aleksandr Bortnikovi oleks oma agentuuri ebaõnnestumiste eest vastutusele võetud. Kremli ja FSB-ga tihedalt seotud Venemaa kõrge poliitik ütles samuti ühes intervjuus, et Beseda jätkab oma ülesannete täitmist. [ Lääs on kehtestanud Vene tipptegelastele sanktsioonide tulva. Vaadake, kuidas nad on Putiniga seotud. ] Teised teated viitasid sellele, et Putin oli FSB ebaõnnestumiste tõttu kõrvale jätnud ja andnud suurema vastutuse Ukraina eest sõjaväega seotud GRU-le. Ukraina ametnikud väidavad teisiti. "Ma ei jaga seda seisukohta," ütles üks ametnik. FSB „ei saanud neile antud ülesandega hakkama. Kuid nad jätkavad tööd. Mitte sama entusiasmiga. Aga nad jätkavad." Ukraina ametnikud tsiteerisid hiljutisi luureandmeid, mis viitavad sellele, et FSB – nagu Vene sõjavägi – on end uuesti koondanud, keskendudes lõuna- ja idas asuvatele territooriumidele, mille Venemaa suurtükivägi on hävitanud. "Me näeme seda praegu mängimas Mariupolis, Melitopolis, Hersonis" ja teistes linnades, mis on Venemaa vägede kätte langenud, ütles Ukraina luureametnik. FSB ametnikud astuvad sisse, et rakendada versiooni agentuuril algselt Kiievi jaoks loodud projektist. "Eesmärk on poliitiline kontroll, majanduslik kontroll, kontroll kuritegelike rühmituste üle - kõik tegevussfäärid arestitud territooriumil," ütles luureametnik. "Lõplik eesmärk on luua venemeelne võim." Herson, esimene suurem linn, mis Vene armee kätte langes, pakub nüüd jahedat pilguheitu sellele, milline oleks võinud elu olla, kui Venemaa oleks Ukraina pealinna võtnud. Linnapea Ihor Kolõhhaiev vahistati juunis pärast seda, kui ta oli korduvalt keeldunud koostööst Vene okupantidega ning tema asukoht on teadmata, ütles linnapea abi. Tema asemel on endine KGB ohvitser Oleksandr Kobets, kes oli samuti kunagi SBU-s töötanud. Endise linnapea abi Galina Ljaševskaja ütles, et Kolõhhajevi aprillis ametist tagandamise ajal jäi teadmata vähemalt 300 elanikku. Värskemad hinnangud on sellest vähemalt kaks korda suuremad. Ta ütles, et palju rohkem on vahistatud ja umbes pool linna 300 000 elanikust on põgenenud. Human Rights Watch dokumenteeris hiljutises raportis kümneid Hersoni elanike piinamise juhtumeid. "FSB-l pole ühtki vormiriietust, nii et kunagi ei tea, kes teie kõrval seisab," ütles Ljaševskaja. "Siin on FSB jaoks paradiis. ... Nad võivad sundida kedagi tegema seda, mida nad tahavad. Ukraina ametnikud ütlesid, et FSB on kaasatud referendumi kavandamisse, mis oleks ettekäändeks linna ja seda ümbritseva piirkonna liitmiseks Venemaaga. Kuid Ukraina on alustanud vägede koondamist suureks vasturünnakuks Hersoni tagasi vallutamiseks.

Venemaa spioonid mõistsid Ukrainat valesti ja eksisid Kremlit sõja puhkedes VI

Üks mõistatuslikumaid aspekte Venemaa valearvestuses on see, et FSB oli saanud teavet, mis viitas sellele, et sõda Ukrainaga ei oleks läbikäimine. Hiljutised küsitlused, mille korraldas FSB-ga tihedalt seotud organisatsioon, näitasid, et Putin oli Ukrainas sügavalt ebapopulaarne ning Ukraina luure hankitud koopiate kohaselt on idee Vene vägede teretulnud väljamõeldis. Firma Research & Branding 2021. aasta aprillis läbiviidud küsitlusest selgus, et 84 protsenti ukrainlastest peab Vene vägede edasist sekkumist okupatsiooniks ning vaid 2 protsenti peab sellist stsenaariumit vabastamiseks. Teises küsitluses, mis viidi läbi jaanuari lõpus vaid nädalad enne sõda, küsiti ukrainlastelt erakordselt üksikasjalikult sissetungi stsenaariumide kohta, selgub 26-leheküljelisest dokumendist, mille The Post vaatas läbi. Selle tellis ja esitas Sivkovitš, endine Janukovitši abi, keda süüdistatakse magamisagentide juhtimises, teatasid Ukraina ametnikud. Kas "suur sõda" riikide vahel oli võimalik? küsis küsitlus. Kas inimesed "tundsid muret enda ja oma lähedaste pärast" Vene vägede suurendamise pärast? Kas Ukraina armee oli võimeline sissetungi tõrjuma? Küsitluse lõpus kerkib esile kõige olulisem küsimus: "Kas olete sellise vajaduse korral valmis Ukrainat kaitsma?" Üldiselt vastas jaatavalt 48 protsenti. Ukraina ametnike sõnul oleks seda numbrit pidanud tõlgendama kui märki otsustavusest, mis näitab, et miljonid kodanikud on valmis Venemaa vastu relvi haarama. FSB võis aga teha samade andmete põhjal teistsuguse järelduse, arvates, et vaid vähemus ukrainlasi on pühendunud oma riigi kaitsmisele. On ebaselge, kas nende uuringute tulemused edastati Kremlile täpselt. Telefoni teel ühenduse võtmisel palus Research & Branding direktor Eduard Zolotukhin The Postil saata kirjalikud küsimused, kuid ei vastanud siis.

Venemaa spioonid mõistsid Ukrainat valesti ja eksisid Kremlit sõja puhkedes V

Peaaegu kõik sõjas osalenud luureteenistused tegid sellest tulenevaid väärotsuseid. USA spiooniagentuurid olid Putini kavatsustest teadlikud, kuid alahindasid Ukraina võimet rünnakule vastu seista – viga, mis aitas kaasa USA esialgsele kõhklusele raskete ja keerukate relvade saatmisel. Ukraina teenistused näivad olevat liiga palju lugenud märke, et Vene väed olid täiemahuliseks lahinguks halvasti ette valmistatud, seistes vastu lääneriikide hoiatustele invasiooni kohta, mis toimus pealinnast kilomeetrite kaugusel. Venemaa luureandmed Ukrainas tunduvad süsteemsemad, tema tööd on rikkunud ebausaldusväärsed allikad, karmid tõed Kremlile edastamast ja endeemiline eelarvamus, mis ühtis Putini põlgliku suhtumisega riiki. Ametnikud ütlesid, et FSB õhutas seda dünaamikat hinnangutega, mis olid pakitud Kremlile meelepäraseks, ja allikatega, kellel olid oma poliitilised ja rahalised põhjused, miks Venemaa õhutas Kiievi valitsust maha võtma. Moskvas asuva SRÜ riikide instituudi FSB-ga tihedalt seotud mõttekoja konfidentsiaalsed aruanded sundisid Moskvat taastama kontrolli oma naabri üle. 2021. aasta alguses avaldatud aruandes, mille The Post sai, öeldakse, et see on ainus viis "vabastada Venemaa igavesest ohust, mille kujutab endast nukuriik, kes on valmis täitma lääne vaenlase vägede mis tahes käsku". Instituudi direktor Konstantin Zatulin kinnitas telefoniintervjuus, et on olnud vastu sõjalise jõu kasutamisele Ukraina vastu, ja süüdistas Kremli "ülepuhutud ootusi" selle kohta, mida invasioon võib korda saata Kremli liitlaste liialdustega riigis. Nende seas oli esikohal Medvedtšuk, kes oli 2000. aastate alguses töötanud presidendi personaliülemana, enne kui kogus ärivara ja sai Ukraina peamise venemeelse partei kaasjuhiks. Erinevalt teistest Ukraina tegelastest oli Medvedtšuk Putiniga otsekontaktis, väidavad ametnikud, kes viitasid jälgitud suhtlusele. Ametnikud ütlesid, et tema hääl oli kõige silmapaistvam hääl Kremli liitlaste kooris, kes kinnitas Moskvale, et Zelenski on nõrk, et tema valitsus kukub kokku ja et Ukraina rahvas tervitab Vene vägesid. Viimastel aastatel näis Medvedtšuk kasutavat oma äriimpeeriumit, et panna alus Venemaa sammule Kiievi vastu. Tema telejaamad lõid regulaarselt Zelenskit ja levitasid venemeelset propagandat, sealhulgas diskrediteeritud väiteid, et USA-l on riigis biolaboratooriumid, mis aitavad Ukrainal välja töötada bioloogilisi relvi. Ametnikud ütlesid, et tema ettevõtted, mille hulka kuulus osalus Lõuna-Venemaa naftatöötlemistehases, toimisid rahakanalina, mis liikus venemeelsetele jõududele ja toetas plaane Kiievi valitsuse destabiliseerimiseks. Kui tema tegevus muutus jultunumaks, asusid USA ja Ukraina tema võrgustiku vastu. USA rahandusministeerium, kes oli Medvedtšuki suhtes varem sanktsioonide alla määranud, asus jaanuaris taga ajama võtmetähtsusega parteileitnandid, süüdistades neid koostöös Venemaa luurega püüdlustes "üle võtta Ukraina valitsus ja kontrollida Ukraina kriitilist infrastruktuuri okupatsioonijõududega". Üks neist sanktsioonidega kaastöötajatest, Oleh Vološin, eitas, et temal või Medvedtšukil oleks konkreetseid eelteadmisi Venemaa sissetungiplaanist või et nad püüdsid kukutada Zelenski valitsust. Eelmisel kuul ajalehele The Post antud telefoniintervjuus süüdistas Vološin sõjas Zelenskit, öeldes, et Medvedtšuki ja tema toetajate repressioonid sundisid Moskvat oma liitlasi kaitsma. "Valik oli alati vabatahtlikult neutraalseks muutumine või jõuga neutraalseks muutmine," ütles ta. "Ma ei ütle, et see on hea või halb. See on lihtsalt reaalsus." Peaaegu kohe ei vastanud sõda Medvedtšuki prognoosidele. Ja see oli tema poliitiline võrgustik, mitte Zelensky oma, see, mis lõpuks purunes, nii et riigist lahkus kümmekond kõrget parteiametnikku. Moskva järgnev Medvedtšuki põlgimine on olnud üks väheseid nähtavaid märke Putini kiuste. Pärast Medvedtšuki tagasivõtmist aprilli keskel tegid Ukraina võimud ettepaneku saata ta vangide vahetuse raames Moskvasse. Kuid ametnikud ütlesid, et Kreml ei ole näidanud üles huvi ühegi oligarhi vabastamise vastu. Sageli kujutatakse enne sõda kohtumistel Venemaa juhiga laitmatult kohandatud ülikondi kandmas. Ukraina hiljuti avaldatud piltidel on näha Medvedtšuki väsimust vanglas ja käeraudades. Kremli jaoks "on ta reetur, sest võttis kogu raha ega andnud tulemusi," ütles Kostjantõn Batozski, kes oli Donetski kuberneri nõunik enne, kui piirkonna venemeelsed separatistid üle võtsid. Medvedchuk “on mängitud kaart; nad ei kasuta teda enam kunagi,” ütles Batozsky. «Ta ei taha praegu Venemaale minna, sest tema käest küsitakse maailma kõige ebameeldivamat küsimust: kuidas on lood rahaga? Kuhu see kadus?"

Venemaa spioonid mõistsid Ukrainat valesti ja eksisid Kremlit sõja puhkedes IV

Ukraina SBU – nagu ka tema Venemaa kolleeg – on KGB otsene järeltulija. See asub Kiievis endises KGB peakorteris, on organiseeritud sama bürokraatliku struktuuri ümber, mis tema nõukogude eelkäijagi, ning seal töötab seni avaldamata arv ohvitsere, kes õppisid Moskvas KGB akadeemias või selle FSB järglases pärast Nõukogude lagunemist. Agentuuride põimunud ajalugu toovad konflikti peeglisaali. Ukraina praegused ja endised julgeolekuametnikud ütlesid, et hirm isegi kõrgete töötajate lojaalsuse pärast on pideva ärevuse allikas. Üks ametnik ütles, et haaras sõja teisel päeval telefoni järele, et hakata alluvatele käske edastama. Tema sõnul kõhkles ta aga numbrit valides, olles mures, et tema kõned jäävad vastuseta või paljastavad, et vanemleitnandid on oma toetuse venelastele avaldanud. Ta ütles, et ta oli jahmunud, kui need, kellele ta helistas, mitte ainult ei vastanud, vaid täitsid täpselt ja sihikindlalt korraldusi, mis olid enne konflikti haruldased. "See on Ukraina riigi paradoks," ütles ametnik. "Usuti, sealhulgas ukrainlaste endi poolt, et Ukraina valitsusstruktuurides on kõrge korruptsioonitase, ebatõhusus ja Vene agentide imbumine." Kuid pärast 24. veebruari ütles ta: "Nad mitte ainult ei töötanud, vaid töötasid ka tõhusamalt kui kunagi varem." Tema ja teised omistasid suure osa sellest vastupidavusest Zelensky eeskujule oma otsusega jääda pealinna . Tema võime seda teha tulenes osaliselt Kiievi valitsuskvartali all asuvast massiivsest punkrikompleksist, mille kavandasid Nõukogude insenerid ja mis ehitati tuumakonflikti üleelamiseks. Vanemnõunik kirjeldas, et ta viidi sõja esimestel nädalatel Zelenskyga kohtuma ja laskus tunnelite ja komandopunktide segadusse. "Ma ei saa teile siiani öelda, kus [Zelenski operatsioonide baas] täpselt asub," ütles ta, sest kompleks on selline labürint. USA endiste ametnike sõnul on Ukraina teinud korduvalt katseid puhastada oma ridu Venemaa varadest, ühel hetkel isegi värvanud CIA ohvitseri sisenõunikuks FSB tungimise väljajuurimisel. Kuid hinnanguliselt 27 000 töötajaga, mis teeb SBU-st vähemalt viis korda suuremaks kui MI5, mis on selle Briti vaste, on agentuuril olnud probleeme probleemi lahendamisega. "Kas seal on reetmine? Mis ma ikka öelda saan?" ütles Zelensky. "Kogu minu armastusest Ukraina vastu ei ole me patuta." Ta ütles, et nende arv, kes ei ole oma riigile lojaalsed, on "aastatega langenud". Siiski, kui sõda algas, "oli inimesi, kes töötasid venelaste heaks raha pärast, ja mõned, kes seestpoolt alati vihkasid Ukrainat ja ootasid Nõukogude Liitu tagasi". Mitmele SBU kõrgemale ohvitserile on esitatud süüdistus riigireetmises. Nende hulgas on agentuuri endine direktoraadi juht Lõuna-Ukrainas Hersonis, keda süüdistati alluvatele käsu andmises oma ametikohalt loobuda, kuna Vene väed piirkonna üle ujutasid. [ Hersonis, viletsus Vene okupatsiooni ajal, lootus Ukraina võidule ] Eelmisel kuul vahistasid Ukraina võimud veel ühe SBU ohvitseri Oleg Kulinitši, kelle SBU direktor ja Zelenski lapsepõlvesõber Bakanov määras teenistuse kõrgematesse ridadesse. Süüdistused Kulinichi vastu rõhutavad Venemaa tungimist. Ukraina võimude esitatud süüdistused kirjeldavad teda kui osa magavate agentide rakust, mida juhib Ukraina julgeolekunõukogu endine asejuht Vladimir Sivkovitš, kellele USA rahandusministeerium kehtestas jaanuaris sanktsioonid töö eest "Vene luureosaliste võrgustikuga". mõjutusoperatsioone läbi viia. Kaks aastat enne sõda seadis Sivkovitš Kulinitšile ülesandeks varastada SBU salajasi sisefaile, mis oleksid süüdistusdokumendi kohaselt "Vene Föderatsiooni eriteenistustele operatiivselt huvipakkuvad". Dokumendi kohaselt sõlmisid nad koos vandenõu, et aidata edendada teist väidetavat Vene spiooni, et võtta SBU vastuluureosakond kontrolli alla. See tegelane, Andriy Naumov, arreteeriti Serbias juunis, kandes Serbia võimude avaldatud teabe kohaselt sularaha ja kalliskive rohkem kui 700 000 dollari väärtuses. Ööl enne Venemaa sissetungi blokeeris Kulinitš Ukraina süüdistuse kohaselt "sihilikult" luureandmete levitamise, mis hoiatasid, et Krimmis viibivad Vene väed on rünnaku alustamisest alles jäänud. Ukraina presidendi kantselei asejuht Andri Smirnov ütles, et Zelenski otsus Bakanov SBU direktori kohalt pärast Kulinitši vahistamist tagandada oli tingitud nördimisest tema suutmatusest "puhastada" agentuuri Venemaa poolehoidjatest. "Kuus kuud pärast sõda," ütles ta, "jätkame nende inimeste avastamist." Bakanov kommentaaritaotlustele ei vastanud. Kulinitši, Sivkovitši ja Naumoviga ei õnnestunud kommentaari saada ning näib, et keegi pole nende vastu esitatud süüdistuste kohta avalikult avaldust teinud. Üldiselt on Ukraina siseministeeriumi andmetel kinni pidanud üle 800 inimese, keda kahtlustatakse Venemaale luure või sabotaaži abil abistamises. Võimud on astunud ka kahtlustatavate "mõjuagentide" vastu valitsuses, parlamendis ja poliitikas. Peamine neist on opositsioonierakonna esimees Medvedtšuk, kellel on Putiniga nii tihedad sidemed, et Venemaa liider on tema noorima tütre ristiisa. Ukraina ametnikud kirjeldasid 68-aastast Medvedtšuki kui taibukat poliitilist operaatorit, kes kandis endas kõrgeid ambitsioone ja oleks tõenäoliselt teeninud nukumeistrina mis tahes Kremli kehtestatud režiimi juures. Zelenski valitsus esitas Medvedtšukile 2021. aasta mais süüdistuse riigireetmises ja pani ta koduaresti. Medvedchuk eitas igasugust süütegu ja ütles, et võitleb oma nime kustutamise nimel. Seejärel põgenes ta sõja esimestel päevadel, kuid tabati aprillis uuesti ja ootab nüüd kohut. Medvedtšuki advokaat Tetjana Žukovska keeldus sel kuul kommentaaridest, öeldes, et ta ei saa seda teha enne, kui Ukraina kohus teeb otsuse tema kaitsealuse riigireetmise süüasjas. [ Ukraina sõjas, võitlus rahva mineraal- ja energiarikkuse eest ] "Kui nad 24. veebruaril alustasid, oli ülesanne vallutada Kiiev," ütles Ukraina julgeolekuametnik. "Nad eeldasid, et see toob kaasa doominoefekti", mis lainetab üle kogu riigi. "Nad võtaksid kõigepealt keskvõimu ja seejärel oleksid nad tugevdanud kohalolekut piirkondades." Ukraina ametnike sõnul oli FSB selle plaani osana rivistanud üles vähemalt kaks venemeelset valitsust – mitte ainult ühe, nagu Briti valitsus hoiatas. Ukraina ametnike sõnul on ebaselge, miks Venemaa mobiliseeris kaks rühmitust, kuigi mõned oletasid, et Putin võis lihtsalt tahta variante. Üks, mis asub Valgevenes, keskendub Janukovitšile. 7. märtsil maandus Minskis Ukraina endisele presidendile kuulunud lennuk, mille saabumist käsitleti viitena sellele, et Venemaa võib püüda ennistada ametisse poliitikut, keda Kremli ametnikud nimetasid ka pärast tema 2014. aasta tagandamist riigi "legitiimseks" juhiks. Seejärel saatis Janukovitš Zelenskile avaliku kirja, mille edastas Venemaa riiklik uudisteagentuur, milles ta ütles Ukraina presidendile, et tema kohus on "peatada verevalamine ja jõuda rahulepinguni iga hinna eest". Järgmise nädala jooksul vestles Janukovõtši julgeolekuülem kolm korda FSB Ukraina üksuse kõrgema ohvitseriga, selgub Ukraina luure poolt pealtkuulatud andmetest. Janukovitš ei vastanud kommentaaritaotlustele. Tema endine peaminister Nikolai Azarov ütles telefoniintervjuus ajalehele The Post, et kõik vihjed, et Moskva soovib Janukovitši võimule naasmist kavandada, on "täielik jama". Teine rühmitus, kuhu kuulusid endised Janukovitši valitsuse liikmed, kogunes Kagu-Ukrainasse, kui sealne territoorium langes Vene vägede kätte. Nende hulgas oli ka Janukovitši Regioonide Partei endine juhtiv liige Oleg Tsarjov, kes teatas oma kohalolekust Ukrainas sõnumirakenduse Telegram postituses, öeldes, et "Kiiev saab fašistidest vabaks". Eelmisel kuul ajalehele The Post antud telefoniintervjuus ütles Tsarjov, et oli sõja esimestel nädalatel isegi Kiievi ümbruses asuvatesse piirkondadesse kolinud, reisides koos "sõpradega", keda ta keeldus tuvastamast. Ta ei vastanud küsimustele, kas ta osales võimuhaaramise vandenõus, vaid ütles vaid, et väljaspool Kiievit viibides ei olnud mul kellegagi uue valitsuse kohta mingeid kokkuleppeid.

Venemaa spioonid mõistsid Ukrainat valesti ja eksisid Kremlit sõja puhkedes III

Kovalenko on FSB üksuse – operatiivinformatsiooni osakonna üheksanda direktoraadi – vanemohvitser, mille põhieesmärk on aastaid olnud tagada Ukraina serviilsus Moskva suhtes. Osakonda juhib FSB kõrge ohvitser Sergei Beseda, kes alustas Ukraina ametnike sõnul oma karjääri KGB-s 1970. aastate lõpus ja määrati enne Moskvasse naasmist, et juhtida operatsioone Ukrainas, Gruusias ja Kuubal. teised endised liiduvabariigid. Pärast Kiievis 2013. aasta lõpus puhkenud proteste Viktor Janukovitši venemeelse valitsuse vastu ilmus Beseda Ukraina pealinna, kutsudes Janukovitšit kasutama surmavat jõudu, et maha suruda ülestõus, mida hakatakse nimetama Maidani revolutsiooniks, teatasid Ukraina ametiisikud. . Kui meeleavaldajad võidutsesid, põgenes Janukovitš koos rühma vanemnõunikega Venemaale, keda kahtlustatakse, et nad töötasid järgnevatel aastatel Beseda haruga Vene-meelse valitsuse võimule tagasi toomise nimel. See projekt näis kahe aasta jooksul enne veebruari invasiooni muutuvat kiireloomuliseks. 2019. aastal alustas FSB oma Ukraina üksuse ulatuslikku laiendamist, mille rühm kasvas eelmisel suvel 30 ohvitserilt koguni 160ni, teatasid Ukraina ametnikud, kes viitasid pealtkuulatud side- ja muule luureandmetele. Ametnikud ütlesid, et teistest harudest värbajate meelitamiseks pakkus FSB preemiaid ja tasuta elamispinda FSB koolitusakadeemia kõrval asuvates hoonetes Moskvas Michurinski prospektil. Saabuvatele ohvitseridele määrati territooriumid Ukrainas ja neile tehti ülesandeks koostada nimekirjad kaastöötajatest, kellega koostööd teha, ja ka vastaste nimekirjad, keda neutraliseerida. [ Ukraina külades sosistatakse koostööst venelastega ] Alguses peeti tõusu järjekordseks ettevõtmiseks, mille eesmärk oli "tagastada Venemaa mõju Ukrainas", ütles FSB operatsioonide jälgimisega seotud Kiievi julgeolekuametnik. Kuid tagantjärele mõeldes võis see olla varajane signaal , et Venemaa on nihutamas fookust Ukraina sündmuste kujundamiselt "oma hõivamise" kavandamisele, ütles ametnik. Kuna Venemaa sõjaline mobilisatsioon eelmisel aastal kiirenes, ujutati Ukraina julgeolekuteenistused üle lääne spiooniteenistuste täiendava luureandmetega, ütlesid ametnikud. 12. jaanuaril saabus CIA direktor William J. Burns Kiievisse koos üksikasjaliku toimikuga Venemaa plaanide kohta ja saatva USA ametnike meeskonnaga, kes püüdsid veenda Zelenskit ja tema lähikonda, et sõda on peatselt tulemas. Kuid kui CIA meeskond lahkus, kogunesid Ukraina spioonijuhid koos Zelenskiga, et anda edasi briifing, mis oli palju kahemõttelisem. "Me edastasime kogu teabe, mida ameeriklased olid jaganud, ilma muudatusteta," ütles üks osaleja. Kuid samal ajal ütles ametnik, et "meie teave ütles, et venelased ei plaani sõda" nii suures mastaabis ja see kohtuotsus sai CIA hoiatuste kõrval võrdse kaalu. Viimaseid nädalaid enne invasiooni iseloomustasid vastuolulised luureraportid ja Euroopa ametnike segased signaalid. Kümme päeva pärast Burnsi visiiti teatas Briti valitsus, et tal on "teavet, mis viitab sellele, et Venemaa valitsus soovib Kiievisse paigutada venemeelse liidri , kui ta kaalub, kas Ukrainasse tungida ja Ukrainasse okupeerida". Briti toimik tuvastas Venemaa-meelse endise Ukraina parlamendiliikme Jevhen Murajevi "potentsiaalse kandidaadina" , väite, mille Murajev lükkas vastuses Associated Pressile tagasi kui "naeruväärset ja naljakat" . Briti avalduses loetleti ka endised Janukovitši valitsuskabineti liikmed, väites, et neil on sidemeid Venemaa luurega ja et ohvitserid, kellega nad suhtlesid, olid "seotud rünnaku kavandamisse Ukraina vastu". Umbes samal ajal leidsid Ukraina julgeolekuasutused viiteid selle kohta, et FSB töötajad suhtlevad otse Venemaa õhudessantvägedega, ütlesid ametnikud. Selline otsene suhtlus FSB ja sõjaväeüksuste vahel oli ametnike sõnul nii ebatavaline, et seda peeti murettekitavaks märgiks ühisest operatsioonide planeerimisest. [ Mees, kellel on Putini kõrv – ja kes võib tahta oma tööd ] Tundub, et see mure oli hästi paigutatud. Venemaa õhudessantväed mängisid keskset rolli Kiievi äärelinnas Hostomeli lennujaama hõivamisel sissetungi esimestel tundidel. See oli pealinna eeldatava kallaletungi võtmesõlm ja FSB ohvitsere jälgiti seal enne Vene vägede lennuväljalt väljatõrjumist, ütlesid ametnikud. Teised hilja saabunud luureandmed näisid aga seadvat kahtluse alla idee, et Venemaa on isegi valmis täiemahuliseks võitluseks, rääkimata planeerimisest. Veebruari keskel saatis Ukraina välisluureteenistus SZR Venemaale agente, et viia läbi sõjaväeüksuste jälitusoperatsioone. Üks meeskond kohtas ametnike sõnul Potjomkini küla, kus oli Vene riistvara ja kus oli kümneid pargitud tanke koos väikese turvadetailidega. Ühtegi tankioperaatorit ega hooldusmeeskonda läheduses polnud. Mujal sattusid Ukraina spioonid distsiplinaarse kaosse stseenile: seisma jäänud Vene sõidukite rivid koos sõduritega, kes olid vahetanud kütust ja muid alkoholivarusid. "Paljud neist olid purjus," ütles Ukraina ametnik, kes vaatas läbi aruanded selle kohta, mida Ukraina spioonid olid pealt näinud. Stseenid tekitasid Zelenski julgeolekunõunike seas kahtlusi, kellest mõned ei olnud arusaadavalt kaldunud uskuma, et nende riigi päevad võivad olla loetud. Isegi nüüd, kuid hiljem, väljendavad paljud jätkuvalt umbusku, et Venemaa jõudis edasi nii halvasti ette valmistatud. Euroopa ametnikud jäid samuti skeptiliseks. Prantsusmaa president Emmanuel Macron ütles 8. veebruaril Kiievis, et sai Putinilt isikliku kinnituse, et Venemaa olukorda ei teravda. Saksamaa spioonijuht Bruno Kahl oli päevi varem öelnud, et Putini otsust rünnata ei ole veel tehtud. (Kahl oli sissetungi alguse päeval Kiievis ja ta tuli autoga Poola evakueerida.) Lõpuks uskusid paljud Ukraina julgeolekuametnikud, et Venemaa sõjaväe suurendamine oli suures osas psühholoogiline trikk, kuid Moskva võib kasutada raketirünnakuid ja õhudessantüksuste ja Spetsnazi ​​eliitvägede sissetungi, et kukutada valitsus, mida ta pidas kõikuma. Sel ajal oli Zelenski heakskiidu reiting langenud umbes 26 protsendini, kuna Ukraina seisis silmitsi energiakriisi ja survega oma valuutale, mille ametnikud omistasid Venemaa sabotaažile. "Me ei kujutanud ette ... mingit klassikalist sissetungi Teise maailmasõja stiilis tankide, suurtükiväe ja jalaväega," ütles Ukraina kõrge julgeolekuametnik. Ta ütles, et Ukraina eksis Venemaa kavatsuste osas, kuid isegi Moskva ei pruukinud ette kujutada suurt maasõda. "Nad ootasid, et keegi avab värava," ütles ametnik. "Nad ei oodanud mingit vastupanu." Sel kuul ajalehele The Post antud intervjuus ütles Zelenski, et juba ammu enne sissetungi pidas Venemaa „hübriidsõda meie riigi vastu. Oli energialöök, oli poliitiline löök. "Nad tahtsid võimuvahetust riigist," ütles ta. "Mul oli tunne, et [venelased] tahavad meid pehmeks alistumiseks ette valmistada."

Venemaa spioonid mõistsid Ukrainat valesti ja eksisid Kremlit sõja puhkedes II

Nende seas, kes plaanisid veebruari lõpus Kiievisse jõuda, oli ka Igor Kovalenko, keda Ukraina nimetas FSB kõrgeks ohvitseriks, kes oli aastaid olnud Kremli palgal salaja silmapaistvamate Ukraina poliitikute ja valitsusametnike, sealhulgas liikmete peakäitleja. opositsioonipartei liige, mille kaasesimees on Putini lähedane sõber Viktor Medvedtšuk . Kovalenko vahetus 18. veebruaril FSB alluvaga viitab sellele, et ta vaatas Kiievi rohelises Oboloni naabruses asuvat korterit, kust avaneb vaade Dnepri jõele. Pealtkuulatud side näitab, et Kovalenko küsis korteri aadressi ja selle hõivanud FSB informaatori kontaktandmeid. Ukraina võimud teatasid, et elanik peeti seejärel kinni ja kuulati üle. Kovalenko alluv saatis tagasi Zelenski valitsuses teeninud informaatoriga suhtlemiseks kasutatud aadressi, telefoninumbrid ja koodsõnad, teatasid Ukraina ametnikud. Ametnikud keeldusid informaatorit tuvastamast, kuid ütlesid, et ta tunnistas, et sai päevi enne sissetungi FSB-lt juhised oma asjad pakkida, võtmed jätta ja pealinnast lahkuda, et tagada sõja algfaasis isiklik julgeolek. Teised Ukraina võimude poolt kinni peetud informandid on esitanud sarnaseid selgitusi, ütles üks ametnikest. "Neile oli öeldud:" Kui te tagasi tulete, on kõik teisiti. ” Peacemakeri avaldatud ja Ukraina julgeolekuametnike kinnitatud üksikasjad kirjeldavad Kovalenkot kui 47-aastast spiooniteenistuse veterani, kes oli viimastel aastatel vastutanud agentuuri salajaste sidemete haldamise eest Ukraina parlamendi ja peamise venemeelse parteiga. Kovalenko kommentaaritaotlustele ei vastanud. Ukraina võimud usuvad, et Kovalenko võis märtsis viibida pealinnast vaid mõne kilomeetri kaugusel ning olla tollal linnast väljas viibivate Vene vägedega kaasas. Kuid Kiievis operatsioone korraldama määratud FSB meeskond pidi sellest plaanist loobuma, kui Venemaa väed alustasid taandumist , ütlesid ametnikud. Ametnikud ütlesid, et SBU jälgis Oboloni korterit pärast seda, kui aadress ilmus side pealtkuulamistesse. Kovalenko ega ükski teine ​​FSB ohvitser ei ilmunud kunagi võtmeid nõudma.

Venemaa spioonid mõistsid Ukrainat valesti ja eksisid Kremlit sõja puhkedes I

Autor Greg Millerja Catherine Belton KYIV, Ukraina – viimastel päevadel enne Ukraina sissetungi hakkas Venemaa julgeolekuteenistus Kiievi informantidele krüptilisi juhiseid saatma. Pakkige asjad kokku ja minge pealinnast välja, öeldi Kremli kaastöötajatele, kuid jätke oma kodude võtmed maha. Juhised tulid Venemaa Föderaalse Julgeolekuteenistuse (FSB) proosalise nimega – operatiivteabe osakond – üksuse kõrgematelt ohvitseridelt, kuid kurjakuulutava ülesandega: tagada Ukraina valitsuse peade mahavõtmine ja jälgida venemeelse režiimi kehtestamist. . Sõnumid mõõtsid usaldust selle julge plaani vastu. Ukraina ja lääne julgeolekuametnike sõnul olid FSB töötajad nii kindlad, et peagi kontrollivad nad Kiievi võimuhoobasid, et nad veetsid sõjaeelsed kahanevad päevad informantide korterites ja muudes kohtades planeeritud sissevoolu jaoks turvamaju või majutust korraldades. personalist. "Edukat reisi!" üks FSB ohvitser rääkis teisele, kes saadeti pealtkuulatud suhtluse kohaselt eeldatavat okupatsiooni jälgima. Miski ei viita sellele, et saaja oleks kunagi pealinna jõudnud, sest FSB plaanid kukkusid sõja alguskuudel Vene vägede taganemise ajal kokku. Neid preparaate paljastavad teated on osa suuremast tundlike materjalide hulgast, mille on hankinud Ukraina ja teised julgeolekuteenistused ning mille on läbi vaadanud The Washington Post. Need pakuvad haruldast ülevaadet FSB – laialivalguva teenistuse – tegevusest, mis kannab tohutut vastutust Venemaa läbikukkunud sõjaplaani ja seda edasiviiva ülbuse eest . Agentuur, mille valdkond hõlmab nii sisejulgeolekut Venemaal kui ka spionaaži endistes Nõukogude Liidu riikides, on FSB veetnud aastakümneid Ukraina järele luurates, püüdnud selle institutsioone koopteerida, makstes ametnikele ära ja püüdnud takistada mistahes arvatavat suundumist läände. Ükski FSB luuremissiooni aspekt väljaspool Venemaad ei olnud olulisem kui Ukraina ühiskonna kõikidesse tasanditesse tungimine. Ja ometi ei suutnud agentuur muuta Ukraina valitsust töövõimetuks, õhutada mingitki Venemaa-meelse tõusu või katkestada president Volodõmõr Zelenski võimuhaarde. Selle analüütikud kas ei mõistnud, kui jõuliselt Ukraina reageerib, ütlesid Ukraina ja Lääne ametnikud, või mõistsid, kuid ei suutnud või ei tahtnud Venemaa presidendile Vladimir Putinile selliseid kaine hinnanguid edastada. Venemaa sõjaväelaste alandused on suuresti varjutanud FSB ja teiste luureagentuuride ebaõnnestumised. Kuid mõnes mõttes on need olnud veelgi arusaamatumad ja tagajärjetumad, ütlesid ametnikud, mis toetasid peaaegu kõiki Kremli sõjaotsuseid. "Venelased eksisid ühe miili võrra," ütles USA kõrge ametnik, kellel on regulaarne juurdepääs Venemaa ja selle julgeolekuteenistuste salastatud luureteabele. "Nad panid aluse kogu sõjategevusele, et haarata endale üle jõu käivad strateegilised eesmärgid," ütles ametnik. "Venemaa viga oli tõesti fundamentaalne ja strateegiline." Ukraina julgeolekuteenistused on huvitatud Venemaa spiooniagentuuride diskrediteerimisest, kuid lääne valitsuste ametnikud kinnitasid selle leiu peamisi üksikasju. Toimikud näitavad, et Ukraina eest vastutav FSB üksus kasvas sõjale eelnenud kuudel hüppeliselt ja lootis Ukraina julgeolekuaparaadi suure palgaliste agentide võrgustiku toetusele. Mõned järgisid ja saboteerisid Ukraina kaitsemehhanisme, ütlesid ametnikud, samas kui teised näivad olevat oma FSB maksed tasku pistnud, kuid keeldusid täitmast Kremli käsku, kui lahingud algasid. On kirjeid, mis lisavad venelaste valearvestuste salapära. FSB jaoks korraldatud ulatuslikud küsitlused näitavad, et suur osa Ukraina elanikkonnast oli valmis Venemaa pealetungile vastu seisma ning igasugune ootus, et Vene vägesid tervitatakse vabastajatena, on alusetu. Sellegipoolest andis FSB ametnike sõnul Kremlile roosilisi hinnanguid, et Ukraina massid tervitaksid Venemaa sõjaväe saabumist ja Moskva-sõbraliku võimu taastamist. "GRU-s ja sõjaväes oli palju soove, kuid see sai alguse FSB-st," ütles kõrge Lääne julgeolekuametnik, kasutades Venemaa peamise sõjaväeluure agentuuri GRU lühendit. "Tunne, et nende teele puistatakse lilli - see oli FSB õppus." Tema ja teised julgeolekuametnikud Ukrainas, USA-s ja Euroopas rääkisid anonüümseks jääda, et arutada tundliku luureandmete üle. Ametnike sõnul toetas FSB neid ekslikke oletusi järgides sõjaplaani, mis põhines ideel, et välkrünnak Kiievile kukutab valitsuse mõne päevaga. Zelensky oleks surnud, vangistatud või eksiilis, tekitades FSB agentidele poliitilise vaakumi. Selle asemel pidid ühel hetkel Kiievi äärelinna jõudnud FSB töötajad koos Vene vägedega taganema, ütlesid Ukraina julgeolekuametnikud. Ametnike sõnul seisab FSB eesotsas Kiievis uue valitsuse moodustamise asemel nüüd Moskvas keeruliste küsimustega seoses selle pika ajalooga Ukraina-vastaste operatsioonide ja suurte summadega, millega neid rahastati. FSB kommentaaritaotlustele ei vastanud. FSB plaanid ja Ukraina julgeolekuagentuuride püüded neid nurjata – CIA, Suurbritannia MI6 ja teiste lääne luureteenistuste toetusel – on osa varjusõjast, mis on toimunud paralleelselt Venemaa sõjalise kampaaniaga. Tegemist on konfliktiga, mis toimus ammu enne 24. veebruari sissetungi ja mille lahinguliinid hägustavad nõukogudeaegse KGB järeltulijana alguse saanud Venemaa teenistuste ja Ukraina kolleegide sassis, kattuvad ajalood. Kuus kuud pärast sõda ei paista kummalgi poolel olevat selget ülekaalu. Ukraina julgeolekuasutused on saavutanud märkimisväärseid võite. Varakult avaldas Ukraina valitsusväline organisatsioon sõjategevusega seotud FSB töötajate nimekirja, postitades kümnete väidetavate spioonide identiteedid ja passinumbrid. MTÜga Myrotvorets ehk Peacemaker seotud isik ütles, et andmed said Ukraina julgeolekuteenistused. Isik soovis jääda anonüümseks, viidates ohtudele tema julgeolekule. Samal ajal on Ukraina peamine sisejulgeolekuteenistus SBU näinud vaeva, et vabaneda oma ridadest Vene muttidest ja sabotööridest. Zelenski, kes juulis astus erakordse sammu, kõrvaldas SBU direktori Ivan Bakanovi – lapsepõlvesõbra – ametist , on arreteerinud ja nimetanud reeturiteks mitu kõrgemat ohvitseri . Arvatakse, et Putin pole ühegi oma spioonijuhi vastu samaväärseid meetmeid võtnud, hoolimata nende väärhinnangute ulatusest. "Kui teie julgeolekuteenistused seadsid nii tähtsaks Ukraina mõistmist ja teie sõjaline plaan põhineb sellel arusaamal, siis kuidas nad võisid selle nii valesti teha?" ütles William B. Taylor Jr. , kes oli kaks korda USA suursaadik Ukrainas, sealhulgas 2019. aastal näitlejana. „Kuidas nad võisid eeldada, et ukrainlased ei sõdi, et president Zelenski ei hakka nii vapralt vastu? Ühendus peab olema kuskil FSB ja kõige tipu vahel.